» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Henkilö oli toistuvasti jäänyt kiinni päihtyneenä ajamisesta. Seitsemän kertaa kuuden vuoden ajanjaksolla kiinniotettuna teosta, jonka seurauksena Syyttäjä haki menettämisseuraamusta henkilön autoon. Lahden käräjäoikeus, Kouvolan hovioikeus ja Korkein oikeus pohtivat sitä, voidaanko rattijuopumuksesta kiinniotetun henkilön auto tuomita menettämisseuraamuksena valtiolle.
Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa, että tahallisiin rikoksiin tuomitun henkilön ajoneuvo tuomittaisiin menettämisseuraamuksena valtiolle. Menettämisseuraamus tarkoittaa rikoksentekovälineen poisottamista tilanteessa, jossa voidaan epäillä välineen käyttämistä uusiin rikoksiin. Käytännössä menettämisseuraamukseen tuomitaan aseita, teräviä esineitä tai työkaluja, mikäli niiden omistustarkoitus ei ole lailliseen toimintaan merkittävä.
Menettämisseuraamusta koskevassa lain esivalmisteluaineistossa, hallituksen esityksessä, katsottiin ettei rattijuopon tai ajokortittoman kuljettajan käyttämä auto ollut sellainen rikoksen tekemiseen käytetty esine, joka voitaisiin tuomita valtiolle menetetyksi. Myöskään menettämisseuraamusta ei saanut tuomita rangaistuksen luontoisena seuraamuksena, vaan sen piti ehkäistä rikoksen toteutumista. Käräjäoikeus totesi, että auton menettäminen ei estäisi rikollisen toiminnan jatkamista, koska auton hankkiminen tai lainaaminen olisi yksinkertaista. Täten käräjäoikeus katsoi menettämisseuraamuksen olevan vain rangaistuksen luonteinen seuraamus, ja jätti ajoneuvon omistajalleen. Hovioikeus oli yksimielisesti samaa mieltä käräjäoikeuden rangaistuksen kanssa, eikä muuttanut sen ratkaisua.
Korkein oikeus pohti ensinnäkin, että voiko ajoneuvon tuomita menettämisseuraamukseen. Ratkaisuna oli kyllä, mikäli esineen jättäminen rikoksentekijän haltuun voisi johtaa sen käyttämiseen uusiin rikoksiin, vaikka esineellä olisi laillisiakin käyttötapoja. Esineen tulee olla myös käyttäjän omistuksessa, eikä se saa olla välttämätön kulkuväline tai taloudellisiin oloihin nähden hyvin arvokas. Edellytyksinä menettämisseuraamukselle on, mikäli muut rangaistukset ja ajokiellot olisivat osoittautuneet tehottomiksi ja voidaan katsoa rikoksentekijän toiminnasta, että hän syyllistyisi rikokseen todennäköisesti vastaisuudessakin, mikäli ajoneuvoa ei tuomittaisi menetetyksi valtiolle.
Kun henkilö on tuomittu useita kertoja ajokieltoon, sekä ehdottomaan vankeusrangaistukseenkin ja hänen arvioima ajoneuvon arvo on ollut noin 1 000 euroa, ei pidetä kohtuuttomana ajoneuvon tuomitsemista menettämisseuraamuksena valtiolle. Hovioikeuden tuomiota siis muutetaan Korkeimman oikeuden ratkaisulla, sekä takavarikoitu auto tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa