» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Työntekijä A oli loukkaantunut työpaikallaan ja oli pysyvästi työkyvytön. Työnantajayhtiön huoltokeskuksessa sijaitsevassa sähkömoottoreiden käämitysten kuivausuunissa oli tapahtunut räjähdys, joka oli lennättänyt uunin painavan oven päin työntekijä A:ta. A nosti kanteen työnantajaansa vastaan ja vaati tältä korvausta pysyvästä viasta ja haitasta, kivusta ja särystä sekä työansion menetyksestä. A:n mukaan uunikuivausprosessin vaarallisuus perusti yhtiölle ankaran eli tuottamuksesta riippumattoman vastuun. Toissijaisesti A vaati vahingonkorvausta sillä perusteella, että yhtiö oli tuottamuksellisesti laiminlyönyt huolehtia työturvallisuudesta.
Käräjäoikeus katsoi yhtiön olevan ankarassa vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta, sillä oikeus piti kuivausprosessia ilmeisen vaarallisena ja prosessin vaarallisuuden täytyi olla yleisesti tunnettu seikka. Painoarvoa annettiin myös oikeuskirjallisuudelle, jonka mukaan syttymisherkkiin aineisiin sekä koneisiin ja laitteisiin liittyvissä vahinkotilanteissa usein oltiin lähellä ankaraa vastuuta. Hovioikeus ei kuitenkaan katsonut, että tapauksessa olisi voitu määrätä korvaus ankaran vastuun perusteella, vaan korvausvastuu olisi tullut arvioida tuottamuksen perusteella.
Korkein oikeus toi alempien oikeusasteiden tavoin esille korvausvastuun pääsääntöisesti edellyttävän tuottamusta. Ankara vastuu voi kuitenkin poikkeuksellisesti tulla kyseeseen, kun harjoitetaan vaarallista toimintaa. Korkein oikeus ei hovioikeuden tapaan pitänyt kuivausuunin käyttöä erityisen vaarallisena toimintana, mutta katsoi prosessissa aiheutuvan todellisen räjähdysvaaran, jos esimerkiksi uunin ilmanvaihto heikentyisi. Koska tällaisten vaaratilanteiden mahdollisuuden täytyi olla yrityksen tiedossa ja työntekijöillä ei ollut juuri keinoja suojautua tällaisilta tilanteilta, katsoi korkein oikeus kohtuulliseksi, että yritys on ankarassa vastuussa A:lle sattuneesta vahingosta. Ankaraa vastuuta perusteltiin myös sillä, että kyse oli yrityksen taloudellista hyötyä tavoittelevasta toiminnasta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa