Yksityiseltä ostetun auton kaupan voi purkaa, jos autossa on virhe, jolla on sinulle olennainen merkitys, ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt käsittää se (kauppalain 39 §:n 1 momentti). Pelkästään se, että muutat mielesi, ei ole purkuperuste. Ilmoita virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa ja ilmoita purkamisesta erikseen, myös kohtuullisessa ajassa (32 § ja 39 §:n 2 momentti). Purussa sinä palautat auton ja myyjä palauttaa kauppahinnan korkoineen. Autosta saamasi hyöty voidaan vähentää palautuksesta (65 §).

Mitä lakia yksityiseltä ostetun auton kaupan purkuun sovelletaan?

Kun ostat auton toiselta yksityishenkilöltä, kauppaan sovelletaan kauppalakia (kauppalain 1 §). Kauppalaki on tahdonvaltainen. Jos siis kauppakirjassa, myynti-ilmoituksessa tai viesteissä on sovittu jotain muuta, sopimus menee lain edelle (1 luvun 3 §). Siksi purkuasiassa luetaan aina ensin kauppakirja ja ilmoitus.

Huomioi erityisesti nämä kolme asiaa, kun ostat auton yksityiseltä myyjältä:

• Virheolettamaa ei ole. Sinun on näytettävä, että vika tai sen syy oli autossa jo luovutushetkellä (21 §).
• Purku edellyttää olennaista virhettä. Kuluttajakaupassa purkuun riittää, ettei virhe ole vähäinen.
• Kuluttajariitalautakunta ei käsittele yksityisten välisiä autokauppariitoja (kuluttajariitalautakunnasta annetun lain 2 §). Jos sovintoon ei päästä, asia ratkaistaan käräjäoikeudessa.

Jos myyjä on autoliike, sovelletaan kuluttajansuojalakia. Autoliikkeen kaupan purkua käsitellään tarkemmin artikkelissa Käytetyn auton kaupan purkaminen.

Kauppa on sitova, ellei palautusoikeudesta ole sovittu

Yksityisten välinen kauppa sitoo, kun siitä on sovittu. Et voi palauttaa autoa sen vuoksi, että se ei miellytäkään, kulutus on luultua suurempi tai jostain löytyi halvempi auto. Kuluttajakaupan 14 päivän peruuttamisoikeus koskee yritysten etämyyntiä ja kotimyyntiä, ei kahden yksityishenkilön välistä kauppaa.

Palautusoikeudesta voi kuitenkin sopia. Jos kauppakirjassa lukee esimerkiksi, että ostaja saa palauttaa auton viikon kuluessa, jos katsastus hylätään, ehto sitoo kumpaakin (1 luvun 3 §).

Kaupan purun edellytykset

Kauppa voidaan purkaa virheen vuoksi, kun kaikki nämä ehdot täyttyvät:

• Autossa on virhe, joka oli olemassa luovutushetkellä (17–19 ja 21 §).
• Et tiennyt virheestä, eikä sinun olisi pitänyt havaita sitä tarkastuksessa, jonka teit tai johon myyjä sinua kehotti (20 §).
• Ilmoitit virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa (32 §).
• Virheellä on sinulle olennainen merkitys, ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt käsittää se (39 §:n 1 momentti).
• Virhettä ei saada korjattua kohtuullisessa ajassa, tai korjaus ei tule kysymykseen (37 §).
• Ilmoitit purkamisesta kohtuullisessa ajassa (39 §:n 2 momentti), ja voit palauttaa auton olennaisesti muuttumattomana (66 §).

Milloin autossa on virhe?

Virhe on poikkeama siitä, mitä on sovittu (17 §:n 1 momentti). Sovittua on myös se, mitä myyjä kertoi ilmoituksessa, viesteissä tai koeajolla ja minkä voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan, esimerkiksi ajomäärä, huoltohistoria, kolarittomuus tai lupaus, että moottori on kunnossa (18 §). Myyjä vastaa antamistaan tiedoista, vaikka ei itse tiennyt niiden olevan vääriä. Jos mitään erityistä ei ole sovittu, auton on sovelluttava tavalliseen käyttöön (17 §:n 2 momentti).

Käytetyssä autossa odotukset suhteutetaan auton ikään, ajomäärään ja hintaan. Tavallinen kuluminen ei ole virhe. Viisitoista vuotta vanhan ja paljon ajetun auton kuluneet iskunvaimentimet eivät yleensä ole virhe, mutta hyväkuntoisena myydyn auton käyttökelvoton moottori voi olla. Myyjän vastuusta kerrotaan tarkemmin artikkelissa Milloin yksityinen automyyjä on vastuussa viasta?

Vaikka auto olisi myyty ”sellaisena kuin se on”, myyjän vastuu ei poistu kokonaan. Hän vastaa silti esimerkiksi antamistaan vääristä tiedoista ja olennaisista seikoista, jotka hänen täytyy olettaa tienneen ja jotka hän jätti kertomatta (19 §). Ehdon vaikutusta avataan tarkemmin artikkelissa Auto myyty ”sellaisena kuin se on”: milloin yksityinen myyjä vastaa silti? Jos autoa rasittaa rahoitusyhtiön omistusoikeus tai auto on varastettu, kyse on oikeudellisesta virheestä. Siitä kerrotaan tarkemmin artikkelissa Oikeudellinen virhe tavarassa.

Milloin virhe on olennainen?

Laissa ei ole erikseen mainittu euro- tai prosenttirajaa sille, milloin virheen katsotaan olevan olennainen. Kauppalain esitöiden mukaan lähtökohta on virheen merkitys ostajalle objektiivisesti arvioituna, ja huomioon tulee ottaa aina yksittäisen tilanteen olosuhteet. Arvio tehdään kokonaisuutena (HE 93/1986 vp s. 86 ja 90). Purkua puoltavat esimerkiksi nämä seikat:

• auto ei ole ajokelpoinen tai turvallinen
• korjaus maksaisi suuren osan kauppahinnasta tai ei ole taloudellisesti järkevä
• vika koskee ominaisuutta, jonka vuoksi auto ostettiin ja josta myyjä tiesi, esimerkiksi vetokykyä asuntovaunun vetämiseen
• virhettä ei saada korjattua yrityksistä huolimatta.

Purkua vastaan puhuvat pieni ja nopeasti korjattava vika sekä se, että vika on sellainen, jota halvassa ja vanhassa autossa voi odottaa.

Toinen edellytys koskee myyjää. Hänen on täytynyt käsittää tai hänen olisi pitänyt käsittää, että virhe on ostajalle olennainen. Kyse ei ole siitä, tiesikö myyjä viasta. Myyjän on yleensä pitänyt ymmärtää, että auton pitää kulkea, joten käyttökelvoton moottori täyttää tavallisesti tämän edellytyksen. Erityistarpeesta, kuten vetokyvystä, myyjän on pitänyt saada tieto ennen kauppaa.

Tapauksessa KKO 2024:67 hovioikeus piti olennaisena virheenä sitä, että hyväkuntoisena myydyn 3 000 euron auton moottori kulutti öljyä niin paljon, että auto poistettiin liikenteestä eikä korjaus ollut taloudellisesti järkevä. Korkein oikeus ei ottanut virheen olennaisuuteen kantaa, joten kyse on hovioikeuden arviosta, ei ennakkopäätöksestä.

Pitääkö myyjälle antaa mahdollisuus korjata?

Tässä yksityiskauppa eroaa autoliikkeestä. Kauppalaki antaa ostajalle oikeuden vaatia korjausta, jos se onnistuu ilman kohtuuttomia kustannuksia tai kohtuutonta haittaa myyjälle (34 §:n 1 momentti). Kauppalain esitöiden mukaan korjaus aiheuttaa yksityiselle myyjälle yleensä niin paljon vaikeuksia, ettei hänellä tavallisesti ole korjausvelvollisuutta, ainakaan jos vika vaatii korjaustyötä autoon (HE 93/1986 vp s. 85). Kun korjaus ei tule kysymykseen, voit vaatia hinnanalennusta tai, jos virhe on olennainen, purkaa kaupan (37 §).

Myyjällä on kuitenkin oikeus tarjoutua korjaamaan virhe omalla kustannuksellaan. Sinun on hyväksyttävä tarjous, jos korjaus onnistuu ilman olennaista haittaa sinulle ja ilman riskiä siitä, että jäät itse maksamaan kuluja (36 §:n 1 momentti). Esitöiden mukaan voit torjua tarjouksen esimerkiksi silloin, kun et voi olla ilman autoa korjauksen ajan, korjaus todennäköisesti epäonnistuu tai se alentaisi auton arvoa (HE 93/1986 vp s. 88). Jos myyjä korjaa onnistuneesti kohtuullisessa ajassa, purkuperustetta ei yleensä enää ole.

Älä korjauta autoa itse ennen kuin olet ilmoittanut viasta myyjälle ja antanut hänelle tilaisuuden vastata. Muuten myyjä voi kiistää kulut. Poikkeus on tilanne, jossa et voinut kohtuudella jäädä odottamaan myyjän korjausta (36 §:n 2 momentti), esimerkiksi kun myyjä ei vastaa lainkaan ja vika on korjattava heti, jottei auto vaurioidu lisää.

Uutta toimitusta eli toista vastaavaa autoa et voi käytetyn auton kaupassa käytännössä vaatia. Kauppa koskee yksilöityä autoa, jota ei voi korvata toisella (34 §:n 2 momentti). Jos harkitset yksityiseltä ostetun auton palauttamista, voit pyytää maksuttoman selvityksen purkuedellytyksistä.

Määräajat

• Tarkastus: tarkasta auto luovutuksen jälkeen niin pian kuin olosuhteet sen sallivat (31 §).
• Reklamaatio: ilmoita virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se (32 §). Laissa ei ole päivämäärää. Kohtuullinen aika on usein lyhyt, joten ilmoita heti, kun tiedät, mistä on kyse. Jos ilmoitus myöhästyy, menetät lähtökohtaisesti oikeuden vedota virheeseen. Ilmoituksen ajoituksesta kerrotaan artikkelissa Milloin ostaja menettää reklamaatio-oikeutensa?
• Purkuilmoitus: ilmoita purkamisesta kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se, tai siitä, kun myyjän aika korjata virhe päättyi (39 §:n 2 momentti). Huomioi, että pelkkä valitus viasta ei ole purkuilmoitus. Esitöiden mukaan kohtuullisen ajan pituuteen vaikuttavat muun muassa se, kuinka paljon harkinta-aikaa ostaja tarvitsee, ja se, kuinka tärkeää myyjälle on saada tieto purusta (HE 93/1986 vp s. 90).
• Rahavaatimus: esitä yksilöity vaatimus euroina kohtuullisessa ajassa siitä, kun se on esitettävissä. Tapauksessa KKO 2005:127, joka koski kauppalain mukaan ratkaistua asunto-osakkeiden kauppaa, ostaja menetti oikeutensa hinnanalennukseen, koska odotti yli kaksi vuotta siitä, kun vaatimukset olivat esitettävissä (Oikeus hinnanalennukseen irtaimen kaupassa).
• Poikkeus: jos myyjä on menetellyt törkeän huolimattomasti tai kunnianvastaisesti ja arvottomasti, esimerkiksi salannut tietämänsä vian, myöhäinen reklamaatio tai purkuilmoitus ei vie oikeuksiasi (33 § ja 39 §:n 2 momentti). Esitöiden mukaan ostaja voi kuitenkin silloinkin menettää oikeutensa, jos hän pysyy pitkään passiivisena virheen havaittuaan (HE 93/1986 vp s. 85 ja 91). Lisäksi myös tällaisessa tilanteessa sovelletaan vanhentumista koskevia sääntöjä.
• Vanhentuminen: hinnanalennus- ja vahingonkorvausvaatimus vanhenee kolmessa vuodessa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se, ja viimeistään, kun kymmenen vuotta on kulunut sopimusrikkomuksesta (vanhentumislain 4 § sekä 7 §:n 1 momentin 1 kohta ja 2 momentti). Purun jälkeinen kauppahinnan palautusvaatimus on eri saatava, ja sen vanhentumisaika voi alkaa myöhemmin. Varminta on laskea kaikkien vaatimusten aika virheen havaitsemisesta. Vanhentumisen katkaisee vaatimus, josta käyvät ilmi vaatimuksen peruste ja määrä (10 §), tai kanne (11 §). Katkaisusta alkaa kulua uusi kolmen vuoden aika (13 §). Pelkkä ilmoitus viasta ei välttämättä katkaise vanhentumista. Viesti, jossa vaatimus on yksilöity euroina, voi toimia sekä reklamaationa että katkaisuna.

Esimerkki aikajanasta: Kauppa tehdään ja auto luovutetaan 4.5.2026. Moottorin vikavalo syttyy 10.5.2026, ja korjaamo toteaa 14.5.2026 vakavan vaurion. Ostaja ilmoittaa viasta myyjälle 15.5.2026. Myyjä lupaa selvittää asian, mutta ei tarjoa korjausta eikä tee mitään. Korjaamon arvion mukaan korjaus maksaisi suurimman osan auton hinnasta, joten virhe on todennäköisesti olennainen. Ostaja ilmoittaa 12.6.2026 purkavansa kaupan. Varmuuden vuoksi ostaja laskee kolmen vuoden vanhentumisajan vikavalon syttymisestä ja katkaisee vanhentumisen ennen 10.5.2029, ellei asia ratkea sitä ennen.

Näin ilmoitat virheestä ja purkamisesta

Laki ei vaadi ilmoitukselta tiettyä muotoa. Kirjallinen viesti, esimerkiksi sähköposti tai tekstiviesti, on kuitenkin helppo näyttää toteen. Kerro siinä auto ja rekisteritunnus, mikä vika on, milloin havaitsit sen, mihin vaatimuksesi perustuu (esimerkiksi ilmoituksen tieto ja korjaamon lausunto), mitä vaadit ja mihin mennessä pyydät vastausta.

Purkuilmoitus voi olla esimerkiksi tällainen:

”Puran 4.5.2026 tekemämme kaupan, joka koskee henkilöautoa ABC-123. Moottorissa on vaurio, jonka korjaamo totesi 14.5.2026 (lausunto liitteenä). Ilmoitin viasta sinulle 15.5.2026. Ilmoituksessasi kerroit, että auto on hyväkuntoinen ja moottori kunnossa. Korjaus maksaisi arviolta 5 500 euroa eli suurimman osan auton hinnasta. Vaadin kauppahinnan 7 000 euroa palauttamista korkoineen maksupäivästä lukien sekä hinaus- ja vianetsintäkulujen korvaamista 430 euroa (kuitit liitteenä). Auto on noudettavissa luotani sovittavana aikana, kun kauppahinta on palautettu. Pyydän vastaustasi viimeistään 26.6.2026.”

Mitä purussa palautetaan?

Kun kauppa puretaan, kumpikin palauttaa sen, minkä on saanut (64 §).

• Myyjä palauttaa kauppahinnan ja maksaa sille korkoa siitä päivästä, jona hän sai maksun. Korko on korkolain viitekoron suuruinen (65 §:n 2 momentti ja korkolain 3 §:n 2 momentti). Viitekorko on 1.7.–31.12.2026 2,5 prosenttia, ja se tarkistetaan puolen vuoden välein.
• Sinä palautat auton, avaimet ja asiakirjat. Lisäksi maksat kohtuullisen korvauksen hyödystä, jota sinulla on ollut autosta (65 §:n 1 momentti). Laissa ei ole kilometritaksaa. Esitöiden mukaan korvaus harkitaan tapauskohtaisesti, se ei saa ennen purkuilmoitusta ylittää käytön aiheuttamaa arvonalennusta, ja siinä otetaan huomioon, miten paljon vika haittasi auton käyttöä. Auton käyttö riidan aikana arvioidaan erikseen (HE 93/1986 vp s. 120–121).
• Kumpikin saa pidättää oman palautuksensa, kunnes toinen palauttaa omansa tai antaa hyväksyttävän vakuuden (64 §:n 2 momentti). Sinun ei siis tarvitse luovuttaa autoa ennen kuin rahat palautetaan.
• Auton on oltava palautettavissa olennaisesti muuttumattomana. Purkuoikeus säilyy kuitenkin, jos auto on huonontunut virheen itsensä tai muun sinusta johtumattoman syyn vuoksi, virheen tarkastamiseksi välttämättömässä toimenpiteessä tai tavanomaisessa käytössä ennen kuin virhe havaittiin tai olisi pitänyt havaita. Purkuoikeus säilyy myös, jos korvaat myyjälle arvonalennuksen (66 §).

Laskuesimerkki: Kauppahinta 7 000 euroa maksettiin 1.7.2026. Myyjä palauttaa rahat 31.12.2026 eli kuuden kuukauden kuluttua. Viitekorko on koko ajan 2,5 prosenttia, joten korkoa kertyy noin 90 euroa. Ostaja ajoi ennen vikaa 1 200 kilometriä, ja osapuolet sopivat käyttöhyödyksi 250 euroa, joka vähennetään palautuksesta. Myyjä palauttaa siis noin 6 840 euroa. Lisäksi myyjä korvaa vahingonkorvauksena hinaus- ja vianetsintäkulut 430 euroa, joten ostaja saa yhteensä noin 7 270 euroa. Jos palautus viivästyy siitä, mitä on sovittu tai tuomittu, myyjä voi joutua maksamaan viivästyskorkoa.

Vahingonkorvaus purusta erillisenä vaatimuksena

Kaupan purku palauttaa siis rahat, mutta se ei korvaa kuluja. Kuluista on esitettävä erillinen vahingonkorvausvaatimus. Välittömät kulut, kuten hinaus, vianetsintä ja korjaamon lausunto, myyjä korvaa ilman, että hänen tarvitsee olla toiminut huolimattomasti, ellei hän osoita, että virheettömän auton luovuttamiselle oli hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella oleva este (40 §:n 1 momentti). Välillisestä vahingosta, kuten siitä, ettei autoa voi käyttää, myyjä vastaa vain, jos virhe tai vahinko johtuu hänen huolimattomuudestaan tai auto poikkesi siitä, mihin hän oli erityisesti sitoutunut (40 §:n 3 momentti ja 67 §:n 2 momentti).

Korkein oikeus käsitteli tätä rajaa ratkaisussa KKO 2024:67. Yksityishenkilö oli myynyt kesäkuussa 2020 hyväkuntoisena markkinoidun, 165 000 kilometriä ajetun auton 3 000 eurolla. Moottori alkoi kuluttaa runsaasti öljyä, päästömittaus hylättiin katsastuksessa ja auto poistettiin liikenteestä. Hovioikeus purki kaupan. Myyjä joutui palauttamaan kauppahinnan korkoineen käyttöhyödyllä vähennettynä ja korvaamaan ostajan ylimääräiset öljykulut. Korkeimmassa oikeudessa riideltiin siitä, saako ostaja lisäksi korvausta siltä ajalta, jona autoa ei voinut käyttää.

Korkein oikeus katsoi, että vahingonkorvaus on purusta erillinen seuraamus, joten sitä voi vaatia purunkin yhteydessä. Käytön estyminen on kuitenkin välillistä vahinkoa. Siksi korvaus olisi edellyttänyt myyjän huolimattomuutta tai erityistä sitoumusta. Myyjä oli omistanut auton vain muutaman viikon, vaihtanut siihen öljyt, ja auto oli hyväksytty katsastuksessa. Huolimattomuutta ei näytetty, joten seisonta-ajan korvausvaatimus hylättiin.

Sinulle tämä tarkoittaa, että purku, kulujen korvaus ja seisonta-ajan korvaus ovat kolme eri vaatimusta, joilla on eri edellytykset. Ratkaisusta ei voi päätellä, ettei seisonta-ajasta saisi koskaan korvausta. Huolimattomuutta voi olla esimerkiksi se, että myyjä antoi tietoja, joiden hänen olisi pitänyt tietää olevan vääriä (KKO 2024:67, joka viittaa kauppalain esitöihin HE 93/1986 vp). Myös vahingon kärsijän on rajoitettava vahinkoaan kohtuullisin toimin tai hän saa itse kärsiä vastaavan osan vahingosta (70 §).

Miten toimit, kun purkuriita on kesken

Säilytä auto huolellisesti. Älä korjauta vikaa ennen kuin myyjä on voinut tutkia sen tai korjaamo on dokumentoinut sen, ja kirjaa matkamittarin lukema. Jos ajat autolla riidan aikana, käyttöhyöty kasvaa ja auton arvo voi laskea. Myyjän kieltäytymistä ja auton käyttöä riidan aikana käsitellään tarkemmin artikkelissa Voiko yksityishenkilö kieltäytyä kaupan purusta?

Kolme erilaista tilannetta

Esimerkki 1, virhe ei ole olennainen: Ilmoituksessa luvataan, että ilmastointi toimii. Kahden viikon kuluttua kaupasta käy ilmi, ettei se toimi. Korjaus maksaa 600 euroa, ja auto maksoi 9 000 euroa. Kyse on virheestä, koska auto ei vastaa myyjän antamaa tietoa (18 §). Virhe ei kuitenkaan todennäköisesti ole niin olennainen, että kaupan voisi purkaa. Ostaja voi vaatia hinnanalennusta tai korjauskulujen korvaamista, ja myyjä voi tarjoutua korjaamaan vian. Hinnanalennuksesta kerrotaan tarkemmin artikkelissa Voiko vaatia hinnanalennusta yksityiseltä automyyjältä?

Esimerkki 2, ostaja tiesi viasta: Ostaja teetti ennen kauppaa kuntotarkastuksen. Raportissa mainittiin ruostevaurioita kynnyksissä. Puolen vuoden päästä auto hylätään katsastuksessa samojen ruostevaurioiden vuoksi. Ostaja ei voi vedota virheenä seikkaan, josta hän tiesi kauppaa tehtäessä (20 §:n 1 momentti), joten purku ei tällä perusteella onnistu. Tilanne voisi olla toinen, jos myyjä olisi esimerkiksi peittänyt vauriot niin, ettei tarkastaja voinut havaita niiden laajuutta.

Esimerkki 3, ilmoitus myöhästyi: Ostaja huomaa heti kaupan jälkeen, että vaihteisto luistaa, mutta ilmoittaa myyjälle vasta seitsemän kuukauden kuluttua, kun vika pahenee. Reklamaatio on todennäköisesti myöhässä (32 §), ja silloin oikeus vedota virheeseen menetetään. Jos ostaja pystyy näyttämään, että myyjä tiesi vaihteistovian ja salasi sen, myöhästyminen ei yleensä estä vaatimuksia (33 §). Näyttönä voivat olla esimerkiksi huoltokirja, aiemman korjaamokäynnin lasku tai aiemman omistajan kertomus.

Kokoa nämä todisteet

• kauppakirja ja kuitti maksusta
• myynti-ilmoitus kuvakaappauksena, myös kuvat ja lisätiedot
• viestit myyjän kanssa ennen kauppaa ja sen jälkeen
• huoltokirja tai sähköinen huoltohistoria
• katsastus- ja kuntotarkastusraportit
• korjaamon kirjallinen lausunto vian syystä ja siitä, onko vika voinut olla olemassa jo luovutushetkellä
• valokuvat ja videot viasta sekä matkamittarin lukemasta
• kuitit hinauksesta, vianetsinnästä ja muista kuluista.

Korjaamon lausunto on usein ratkaiseva, koska sinun on näytettävä vian olleen autossa jo luovutushetkellä. Pyydä korjaamoa vastaamaan kirjallisesti näihin kolmeen kysymykseen: mikä vika on, mistä se johtuu ja kuinka kauan se on todennäköisesti ollut olemassa. Pyydä lisäksi arvio korjauksen hinnasta, koska se vaikuttaa olennaisuuden arviointiin.

Mitä myyjä todennäköisesti vastaa?

Myyjä vetoaa yleensä ehtoon ”sellaisena kuin se on”, ostajan tietoon tai tarkastukseen, kulumiseen, myöhäiseen ilmoitukseen tai siihen, ettei virhe ole olennainen. Varmista ennen purkuilmoitusta, että sinulla on näyttö näitä väitteitä vastaan. Purku ei edellytä myyjän suostumusta, jos sen edellytykset täyttyvät. Myyjän perusteltuja ja kestämättömiä vastaväitteitä käsitellään artikkelissa Voiko yksityishenkilö kieltäytyä kaupan purusta?

Tavallisimmat virheet, kun ostaja hoitaa asiaa yksin

• Ostaja odottaa viikkoja ennen kuin ilmoittaa viasta, koska toivoo vian korjaantuvan itsestään.
• Ostaja valittaa viasta, mutta ei koskaan ilmoita purkavansa kauppaa.
• Myynti-ilmoitus poistuu verkosta, eikä siitä ole tallennettu kuvaa.

Mitä juristi tekee purkuasiassa?

Purkuasiassa juristi lukee kauppakirjan, ilmoituksen ja viestit ja arvioi, mitä on sovittu ja onko auto myyty ”sellaisena kuin se on”. Hän arvioi korjaamon lausunnon perusteella, riittääkö näyttö vian olemassaolosta luovutushetkellä ja onko virhe niin olennainen, että purku on realistinen vaihtoehto, vai onko hinnanalennus varmempi tie. Hän arvioi myös, onko myyjän korjaustarjous hyväksyttävä vai voiko sen torjua. Hän tarkistaa, onko reklamaatio ja purkuilmoitus tehty ajoissa, ja laskee vaatimuksen: palautettava hinta, korko, käyttöhyödyn vähennys ja vahingonkorvaus. Hän laatii purkuilmoituksen tai vaatimuskirjeen niin, että se katkaisee myös vanhentumisen, neuvottelee myyjän kanssa ja arvioi kuluriskin ja oikeusturvavakuutuksen käytön ennen kuin asia viedään käräjäoikeuteen. Voit myös pyytää maksuttoman selvityksen autokaupan purkamisesta omassa tilanteessasi.

Kysymyksiä ja vastauksia

1. Voiko kaupan purkaa, jos auto hajoaa puolen vuoden päästä?

Voi, jos pystyt näyttämään, että vika tai sen syy oli autossa jo luovutushetkellä, ja muut purun edellytykset täyttyvät (21 ja 39 §). Kauppalaissa ei ole virheolettamaa, joten aika kaupasta ei sinänsä ratkaise. Mitä pidempi aika on kulunut, sitä vaikeampi on yleensä näyttää, ettei vika syntynyt vasta käytössä.

2. Voiko kaupan purkaa, jos kauppakirjassa lukee ”sellaisena kuin se on”?

Voi, jos autossa on ehdosta huolimatta virhe jossakin edellä kuvatuista 19 §:n tilanteista ja purun omat edellytykset täyttyvät eli virheellä on sinulle olennainen merkitys ja purkuilmoitus tehdään kohtuullisessa ajassa (39 §).

3. Myyjä tarjoutuu korjaamaan auton. Pitääkö minun suostua?

Yleensä kyllä, jos korjaus tehdään myyjän kustannuksella, se onnistuu kohtuullisessa ajassa eikä siitä aiheudu sinulle olennaista haittaa (36 §). Voit torjua tarjouksen esimerkiksi, jos korjaus todennäköisesti epäonnistuu tai alentaisi auton arvoa. Jos korjaus onnistuu, purkuperustetta ei yleensä enää ole, mutta välittömien kulujen korvaamista voit silti vaatia (40 §).

4. Voinko ajaa autolla, kun purku on kesken?

Laki ei suoraan kiellä ajamista, mutta käyttö virheen havaitsemisen jälkeen voi kasvattaa myyjälle maksettavaa korvausta (65 §). Jos auto huononee tällaisessa käytössä, purkuoikeus säilyy vain, jos korvaat myyjälle arvonalennuksen (66 §). Aja siksi vain välttämättömät matkat, älä tee autoon muutoksia äläkä myy sitä, ja kirjaa mittarilukema purkuilmoituksen päivänä.

5. Voinko vaatia hinnanalennusta purun sijaan?

Voit. Hinnanalennukseen ei tarvita olennaista virhettä, ja se on usein realistisempi vaihtoehto, kun auto on muuten käyttökelpoinen (37 ja 38 §). Alennus lasketaan suhteellisesti eli alennetun ja sovitun hinnan suhde vastaa virheellisen ja virheettömän auton arvojen suhdetta luovutushetkellä (38 §). Samasta virheestä et voi saada sekä hinnanalennusta että purkua.

6. Voinko ensin hyväksyä myyjän korjaustarjouksen ja purkaa kaupan vasta, jos korjaus epäonnistuu?

Voit. Jos myyjä korjaa virheen, purkuilmoituksen kohtuullinen aika lasketaan siitä, kun hänen aikansa korjata virhe päättyi (39 §:n 2 momentti). Kirjaa korjauksen sopimuspäivä ja lopputulos, ja ilmoita purkamisesta pian, jos vika jää tai palaa. Ilmoita samalla selvästi, että et luovu muista vaatimuksistasi.