Minilex - Lakipuhelin

Abstrakti virhearviointi


>> Lakipuhelin neuvoo vuosien kokemuksella - Soita 0600 12 450 >>

Jos sopimuksesta tai siihen liittyvistä olosuhteista ei ole saatavissa apua arvioitaessa tavarassa olevaa mahdollista virhettä, joudutaan arvioinnin kohteena olevaa tavaraa vertailemaan muihin samantyyppisiin tavaroihin virheen selvittämiseksi. Tämänkaltaista arviointia kutsutaan abstraktiksi virhearvioinniksi.

Tällaiseen virhearviointiin nojaava tavaran virheellisyys voi johtua eri syistä. Pääsääntö abstraktia virhearviointia koskien on, että tavaran tulee soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään. Esimerkiksi, juuri ostamassasi älypuhelimessasi on virhe, jos puhelimen kamerapainikketta painamalla ei saa otettua valokuvia. Tavaralla on siis oltava sellaiset ominaisuudet, jotka mahdollistavat kyseisen tavaran käyttämisen normaalilla tavalla kaikkiin niihin tarkoituksiin, joihin vastaavia tavaroita yleensä käytetään. 

Näihin tavaran ominaisuuksiin sisältyy myös kestävyysvaatimus. Jos puhelimen kamerapainike on toiminutkin alussa moitteettomasti, mutta lakannut toimimasta parin kuukauden käytön jälkeen, on puhelimessasi tällöinkin virhe, johon voit vedota. Tavaran tulee olla tavanomaisella tavalla toimintakelpoinen kohtuullisen ajan. Kohtuullisen ajan arviointi on varsin tapauskohtainen, sillä arvioinnissa on otettava huomioon monia tosiseikkoja, kuten tavaran laatu ja sen hinta.

Yksityiskohtien suhteen ei ole mahdollista turvautua virhearvioinnissa vain abstraktiin virhearviointiin, sillä sen avulla ei voida saada selville, millaiset täsmälliset laatuvaatimukset tavaran on täytettävä. Virhearviointi onkin yksittäisen tapauksen kokonaisarviointia, jonka lähtökohtana on sopimus. Abstrakti virhearviointi onkin hyvä täydentävä keino arvioitaessa tavaran virhettä.

Abstraktiin virhearviointiin liittyy myös säännös tavaran pakkauksesta. Jollei sopimuksesta muuta ilmene, tavaran on oltava pakattuna tavanmukaisella tai muuten sopivalla tavalla. Kaikissa tapauksissa ei kuitenkaan edellytetä tavaran pakkausta, vaan edellytyksenä on, että pakkaus on tarpeen tavaran säilyttämiseksi tai suojaamiseksi. Mikäli pakkaus on tarpeen tavaran suojaamiseksi, voivat virheen seuraamukset tulla kysymykseen huonosti pakatun tavaran kohdalla. Jos älypuhelin vahingoittuu puutteellisen pakkauksen vuoksi, on tällöin tavarassa virhe, vaikka vahinko sattuisi vasta vaaranvastuun siirryttyä ostajalle.

Mikäli tavara on myyty ”sellaisena kuin se on”-ehtoa käyttäen, ne vaatimukset, joita tavaralle voidaan antaa abstraktin virhearvioinnin perusteella, alentuvat. Ei voida vaatia, että torilta ostettu vanhahko neuvostoliittolainen jääkiekkomaila, jonka hinta oli tinkimisen jälkeen kolme euroa, kestäisi käytössä yhtä pitkään kuin urheiluliikkeestä ostettu merkkimaila. Vaikka tavara on myyty kyseistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan olevan virhe, jos tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteltua aihetta edellyttää. Virhearviointi kytkeytyy tässä tapauksessa yksittäisen tapauksen olosuhteisiin.

Abstraktin virheen alaisuuteen lasketaan siis hyvin monenlaiset tavarassa olevat virheet. Olennaista arvioinnissa on tavaralle asetettavat yleiset vaatimukset. Yleisten vaatimusten arviointi on joskus hyvinkin tapauskohtaista ja siten myös vaativaa, koska huomioon otettavia tosiseikkoja on niin paljon.

Soittamalla lakipuhelimeen saatat säästää helposti jopa tuhansia euroja.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

 

Selaa lakitietoa