Kun ostat auton yksityiseltä, sinun ei ole pakko koeajaa autoa tai teettää kuntotarkastusta. Jos kuitenkin tarkastat auton tai jätät ilman hyväksyttävää syytä noudattamatta myyjän kehotusta tarkastaa se, et voi myöhemmin vedota vikaan, joka tarkastuksessa olisi pitänyt havaita (kauppalain 20 §:n 2 momentti). Kuntotarkastusraportissa mainittujen seikkojen katsotaan olevan tiedossasi. Piilevään vikaan voit kuitenkin vedota tarkastuksen jälkeenkin. Kaupan jälkeen auto on tarkastettava niin pian kuin olosuhteet sen sallivat (31 §).

Onko ostajalla velvollisuus tarkastaa auto?

Laki ei velvoita sinua tarkastamaan autoa ennen kauppaa. Tarkastus tai sen laiminlyönti vaikuttaa kuitenkin siihen, mihin vikoihin voit myöhemmin vedota. Siksi puhutaan usein ostajan tarkastusvelvollisuudesta, vaikka oikeammin kyse on tarkastuksen seurauksista.
Ostajan tarkastusvelvollisuudella on merkitystä kahdessa tilanteessa. Ensimmäinen on se, että tarkastit auton itse, esimerkiksi koeajamalla sen tai viemällä sen kuntotarkastukseen. Toinen on se, että myyjä kehottaa tarkastamaan auton, mutta et tee sitä ilman hyväksyttävää syytä. Kummassakaan tilanteessa et voi vedota siihen, mikä tarkastuksessa olisi pitänyt havaita, ellei myyjä ole menetellyt kunnianvastaisesti ja arvottomasti (kauppalain 20 §:n 2 momentti).
Jos et tarkasta autoa eikä myyjä kehota siihen, tämä sääntö ei sovellu. Silloin arvioidaan vain, mistä sinun täytyy olettaa tienneen kauppaa tehtäessä, kuten selvästi näkyvistä vaurioista tai myyjän kertomista vioista (kauppalain 20 §:n 1 momentti). Säännön sisällöstä kerrotaan tarkemmin artikkelissa Mistä ostajan täytyy olettaa tienneen?

Mitä koeajolla pitäisi havaita?

Koeajolla sinulta odotetaan tavallisen huolellisen autonostajan havaintoja, ei mekaanikon osaamista. Tavallisesti sinun katsotaan voivan havaita ainakin:

• vikavalot kojelaudassa ja varoitusäänet
• selvät äänet, kuten kolinan, vinkunan tai ryskyvän vaihteen
• vetämisen sivulle, tärinän ja jarrujen epätasaisen toiminnan
• näkyvät kolhut, ruosteen, renkaiden kulumisen ja vuotojäljet auton alla
• toimimattomat varusteet, kuten ilmastoinnin, lämmityksen, ikkunannostimet ja valot.

Koeajo ei paljasta kaikkea. Moottorin sisäinen kuluma, vähitellen paheneva vaihteiston vika tai korjattu kolarivaurio eivät välttämättä näy lyhyellä ajolla. Niihin voit yleensä vedota, vaikka olisit koeajanut auton. Myyjä vastaa myös siitä, mitä hän kertoi ennen kauppaa, vaikka olisit koeajanut auton (kauppalain 18 §).
Lyhyt kierros korttelin ympäri ei välttämättä suojaa sinua, jos vian olisi havainnut huolellisella koeajolla. Siksi koeajo kannattaa tehdä kylmällä moottorilla, eri nopeuksilla ja myös maantiellä.
Jos koeajolla tai myyjän kertomasta herää epäily esimerkiksi moottorin, vaihteiston, jarrujen tai korin viasta, asia kannattaa selvittää ennen kauppaa, esimerkiksi kuntotarkastuksella tai kysymällä myyjältä kirjallisesti. Kun olet huomannut merkin viasta, et voi myöhemmin vedota siihen, minkä tiesit (kauppalain 20 §:n 1 momentti). Pelkkä nopea koeajo ei suojaa sinua, jos sinulla oli jo syy epäillä vikaa.

Kuntotarkastuksen vaikutus oikeuksiisi

Ammattilaisen tekemä kuntotarkastus on sinulle hyvä keino löytää viat ennen kauppaa. Sillä on kuitenkin myös toinen puoli. Raportissa mainitut viat ovat tiedossasi, etkä voi yleensä myöhemmin vaatia niistä hinnanalennusta tai purkua siltä osin kuin raportti kertoi viasta ja sen laajuudesta (kauppalain 20 §).
Raportin merkinnät kannattaa lukea huolellisesti. Jos raportissa mainitaan esimerkiksi "öljyvuotoa moottorin takaosassa, suositellaan lisätutkimusta", sinun katsotaan tietävän vuodosta ja siitä, että sen syy on selvittämättä. Jos ostat auton tarkistamatta asiaa, sinun voi olla vaikea vedota myöhemmin vuodon syyhyn. Sinun kannattaa ennen kauppaa joko selvittää asia, neuvotella hinnasta tai pyytää myyjältä kirjallinen vakuutus.
Kuntotarkastus ei vapauta myyjää vastuusta omista tiedoistaan. Jos myyjä sanoi, että jakohihna on vaihdettu tai että autolla ei ole kolarihistoriaa, voit luottaa siihen, vaikka tarkastaja ei olisi tarkistanut asiaa.

Kun auto myydään "sellaisena kuin se on"

Moni yksityinen myyjä käyttää ehtoa "sellaisena kuin se on". Ehto ei kuitenkaan poista myyjän vastuuta kokonaan. Autossa on ehdosta huolimatta virhe, jos se ei vastaa tietoja, jotka myyjä antoi ennen kauppaa, jos myyjä jätti kertomatta olennaisen seikan, josta hänen täytyy olettaa tienneen, tai jos auto on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen oli perusteltua odottaa (kauppalain 19 §).
Tarkastus ja ehto vaikuttavat kuitenkin yhdessä. Mitä paremmin olet voinut nähdä auton kunnon, sitä vaikeampi sinun on väittää, että auto oli odotettua huonompi tai että odotit perustellusti saavasi tiedon viasta myyjältä.

Myyjän kehotus ja sen dokumentointi

Myyjän kehotus on myyjälle tärkeä keino, ja sillä on merkitystä vain, jos se voidaan näyttää. Kehotus kannattaa antaa kirjallisesti, esimerkiksi viestissä tai kauppakirjassa: "Myyjä on kehottanut ostajaa teettämään auton kuntotarkastuksen ennen kauppaa. Ostaja on päättänyt olla teettämättä tarkastusta."
Voit jättää tarkastuksen tekemättä, jos sinulla on siihen hyväksyttävä syy. Syynä voi olla esimerkiksi pitkä matka tai se, että tarkastuksen kustannus on suuri suhteessa auton hintaan. Tämä arvioidaan tapauskohtaisesti. Pelkkä kiire ei yleensä ole riittävä syy.

Tarkasta auto kaupan jälkeen mahdollisimman pian

Toinen tarkastusvaihe alkaa luovutuksesta. Kun auto on luovutettu, sinun on tarkastettava se hyvän tavan mukaisesti niin pian kuin olosuhteet sen sallivat (kauppalain 31 §). Tarkastus voi olla esimerkiksi huolto, katsastus tai korjaamon tarkastus.
Tällä on merkitystä määräajan kannalta. Virheestä on ilmoitettava myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se (kauppalain 32 §). Jos viivytät tarkastusta, aika voi alkaa kulua jo siitä, kun vika olisi tarkastuksessa löytynyt.
Jos myyjä on menetellyt törkeän huolimattomasti tai kunnianvastaisesti ja arvottomasti, voit vedota virheeseen myöhäisestä tarkastuksesta tai ilmoituksesta huolimatta (kauppalain 33 §).
Huomioi, että ilmoitus ei yksin riitä pitämään vaatimusta voimassa. Vaatimus vanhenee yleensä kolmessa vuodessa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se, ellei vanhentumista katkaista yksilöidyllä vaatimuksella tai viemällä asia tuomioistuimeen (velan vanhentumisesta annetun lain 4, 7, 10 ja 11 §). Katkaisu on joka tapauksessa tehtävä ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut sopimusrikkomuksesta, käytännössä yleensä auton luovutuksesta (7 §:n 2 momentti).

Mitä voit vaatia, jos vika ei näkynyt tarkastuksessa?

Voit ensin vaatia, että myyjä korjaa virheen ilman kustannuksia sinulle (kauppalain 34 §:n 1 momentti). Korjausvaatimus on ilmoitettava samalla kun virheestä ilmoitetaan tai kohtuullisessa ajassa sen jälkeen (35 §). Jos korjaus ei tule kysymykseen tai sitä ei tehdä kohtuullisessa ajassa, voit vaatia hinnanalennusta tai purkaa kaupan (37 §). Purku edellyttää, että virheellä on sinulle olennainen merkitys ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt käsittää se, ja purkamisesta on ilmoitettava kohtuullisessa ajassa (39 §). Toista samanlaista autoa et käytetyn auton kaupassa yleensä voi vaatia, koska juuri tätä autoa ei voi korvata toisella (34 §:n 2 momentti). Seuraamuksista kerrotaan artikkelissa Laatuvirheen seuraamukset irtaimen kaupassa.

Kaksi esimerkkiä

Esimerkki 1: Ostaja käy katsomassa 3 500 euron autoa illalla pimeässä ja ostaa sen ilman koeajoa. Myyjä ei kehottanut tarkastamaan autoa. Seuraavana päivänä ostaja huomaa, että takapuskuri on haljennut ja kynnyksissä on ruostereikiä. Ostaja ei tarkastanut autoa eikä myyjä kehottanut siihen, joten kauppalain 20 §:n 2 momentti ei sovellu. Silti selvästi näkyvät vauriot voivat olla seikkoja, joista ostajan täytyy olettaa tienneen. Tulos riippuu siitä, olisiko vaurio ollut kenen tahansa havaittavissa.
Esimerkki 2: Ostaja teettää kuntotarkastuksen. Raportin mukaan jarrulevyt ovat kuluneet, ja muuten auto on kunnossa. Kaksi kuukautta kaupan jälkeen vaihdelaatikko alkaa luistaa, ja korjaamo arvioi vian syntyneen jo ennen kauppaa. Jarruista ostaja ei voi vaatia mitään, koska ne olivat raportissa. Vaihdelaatikon viasta hän voi vaatia, jos se oli olemassa luovutushetkellä, sitä ei voitu havaita tarkastuksessa ja hän ilmoittaa siitä myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun luistaminen alkoi (kauppalain 21 ja 32 §).

Tarkistuslista ostajalle

• Koeaja auto kylmänä ja eri nopeuksilla.
• Katso auton alle ja tarkista renkaat ja vuodot.
• Teetä kuntotarkastus, jos auton hinta on merkittävä, ja lue raportti ennen kuin allekirjoitat.
• Pyydä myyjältä kirjallinen vakuutus asioista, joihin raportti ei ota kantaa.
• Säilytä raportti, myynti-ilmoitus ja viestit.
• Vie auto huoltoon tai tarkastukseen pian kaupan jälkeen ja ilmoita löydetyistä vioista myyjälle heti.

Milloin juristista on hyötyä?

Juristista on hyötyä, kun myyjä torjuu vaatimuksen sillä perusteella, että vika olisi pitänyt havaita koeajolla tai tarkastuksessa. Juristi vertaa kuntotarkastusraporttia, myynti-ilmoitusta ja korjaamon lausuntoa ja arvioi, olisiko juuri tämä vika ollut havaittavissa. Hän arvioi myös, oliko myyjän kehotus riittävä, oliko ostajalla hyväksyttävä syy jättää tarkastus tekemättä ja onko ilmoitus viasta tehty ajoissa. Tarvittaessa hän laatii vaatimuskirjeen tai vastineen ja arvioi riidan kuluriskin. Yksityisten välisessä kaupassa riita ratkaistaan sovinnolla tai käräjäoikeudessa, ei kuluttajariitalautakunnassa.

Kysymyksiä ja vastauksia

1. Jos en koeajanut autoa, voinko silti vaatia virheestä?

Voit, jos myyjä ei kehottanut tarkastamaan autoa. Et kuitenkaan voi vedota vikaan, josta sinun täytyy olettaa tienneen, kuten selvästi näkyvään vaurioon tai vikaan, josta myyjä on kertonut.

2. Kuka maksaa kuntotarkastuksen?

Siitä voi sopia vapaasti. Yleensä tarkastuksen teettää ja maksaa ostaja. Jos myyjä haluaa kehottaa tarkastukseen, hän voi tarjoutua maksamaan osan kustannuksista, jolloin ostajan on vaikeampi väittää kustannusta hyväksyttäväksi syyksi jättää tarkastus tekemättä.

3. Vastaako kuntotarkastaja viasta, jota hän ei huomannut?

Tarkastajan vastuu määräytyy hänen kanssaan tehdyn sopimuksen ja tarkastusehtojen mukaan. Se ei vaikuta myyjän vastuuseen. Ostaja voi samanaikaisesti esittää vaatimuksen myyjälle ja selvittää tarkastajan vastuuta.