Minilex - Lakipuhelin

Kyynärvaltimon verisuonitukoksen korvattavuus ammattitautina - KKO:1993:51

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Tapaturmakorvaus
    Työntekijän tapaturmakorvaus
    Ammattitauti

Tapauksessa oli kyse tilanteesta, jossa A oli autoasentajan työtehtävissään X Oy:ssa joutunut käyttämään muun muassa täristävää pulttien kiertovälinettä ja vääntöavaimia. Hän oli työssään joutunut useasti hakkamaan sanottuja avaimia kämmenpohjallaan tilanteissa, joissa mutterit olivat olleet tiukassa. Erityisesti kevätruuhkan aikaan A:n käsi oli kipeytynyt ja turvonnut tällaisen menettelyn seurauksena. A:lla oli myöhemmin todettu lääkärintutkimuksessa oikean kyynärvaltimon verisuonitukos oikean vastapäkiän seudussa / oikean kämmenen vastapäkiän hammer-oireisto. Tapauksessa tuli juridiselta kantilta katsottuna arvioitavaksi, voitiinko kyseinen sairaus tulla korvattavaksi ammattitautina.

Vakuutusyhtiö X Oy eväsi A:lta korvauksen edellä mainitusta sairaudesta sillä perusteella, että lääkärintutkimuksissa sairautta ei oltu määritelty ammattitaudiksi. Tapaturmalautakunta katsoi samaten ammattitautilain nojalla, ettei oikean kyynärvaltimon verisuonitukos oikean vastapäkiän seudussa voinut tulla korvattavaksi ammattitautina. Vakuutusoikeus ei myöskään päätynyt muuttamaan X Oy:n ja tapaturmalautakunnan omaksumaa linjaa sairauden ammattitautina korvattavuuden osalta.

Valitusluvan saatuaan A valitti vakuutusoikeuden päätöksestä korkeimpaan oikeuteen vaatimuksenaan oikean kyynärvaltimon verisuonitukoksen oikean vastapäkiän seudussa korvattavuus ammattitautina. Korkein oikeus käytti tapauksen arvioinnin pohjana lääketieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan A:n sairauden tyypillinen syntymekanismi vastasi hyvin pitkälti A:n menettelyä hakata vääntöavaimia kämmenpohjallaan mutterien ollessa tiukassa. Tällä perusteella korkein oikeus arvioi todennäköiseksi, että A:n sairaus oli aiheutunut hänen työhönsä liittyneistä fysikaalisista tekijöistä. Näin ollen korkein oikeus korkein oikeus päätyi kumoamaan vakuutusoikeuden päätöksen asian osalta ja vahvistamaan, että A:n oikean kyynärvaltimon verisuonitukos oikean vastapäkiän seudussa tuli X Oy:n toimesta korvata ammattitautina. Tätä varten korkein oikeus palautti asian vakuutusoikeuden käsiteltäväksi.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]