Tavarassa on oikeudellinen virhe, jos jollakin muulla kuin myyjällä on siihen omistus-, pantti- tai muu oikeus, eikä ostaja ole sopinut ottavansa tavaraa vastaan tämän oikeuden kanssa (kauppalain 41 §). Autokaupassa tavallisimpia esimerkkejä tällaisista tilanteista ovat auto, jonka omistaa rahoitusyhtiö, ja varastettu auto.

Sinulla on oikeudellisen virheen osalta käytössä samat keinot kuin laatuvirheessä. Kun virhe oli olemassa jo kaupantekohetkellä, sinulla on lisäksi oikeus korvaukseen ilman, että myyjän tarvitsee olla huolimaton, jos et tiennyt eikä sinun olisi pitänytkään tietää virheestä (41 §:n 2 momentti). Virheestä on ilmoitettava myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai se olisi pitänyt havaita.

Oikeudellinen virhe viittaa tilanteeseen, jossa jollakin muulla kuin myyjällä, eli sivullisella, on omistus-, pantti- tai muu oikeus myytyyn tavaraan. Tällainen tilanne on kyseessä esimerkiksi silloin, kun myyjä ei ole todellinen omistaja myytävälle tavaralle. Lisäedellytyksenä on se, ettei kaupantekohetkellä ole sovittu myyjän ja ostajan välillä, että ostajan tulee vastaanottaa tavara sivullisen oikeudesta johtuvien rajoitusten kanssa.

Oikeudellisen virheen ehto on siis se, että sivullisen oikeus vaikuttaa oikeuksiisi, etkä ole hyväksynyt tällaista rajoitusta. Myyjä on vastuussa siitä, että hän voi pätevästi siirtää omistusoikeuden tavaraan ostajalle, tehden tästä tavaran uuden omistajan. Jos myyjä ei voi pätevästi siirtää omistusoikeutta, syntyy myyjälle virhevastuu tavaran oikeudellisen virheen perusteella.

Tavara voidaan myös myydä panttioikeudesta huolimatta. Tällöin voit yleensä sopia myyjän kanssa siitä, että tavara myydään alennetulla hinnalla. Silloin kyse ei ole oikeudellisesta virheestä.

Edellytyksenä kuitenkin on, että sopimuksesta seuraa, että ostaja ottaa tavaran vastaan panttioikeuden kanssa. Pelkkä ostajan tieto panttioikeudesta ei vielä riitä. Siksi rasite ja sen vaikutus hintaan kannattaa kirjata kauppakirjaan.

Oikeudellisen virheen säännökset tulevat sovellettaviksi, kun tavara luovutetaan sivullisen oikeudesta huolimatta. Sinulla ei ole erityistä velvollisuutta selvittää, onko sivullisella henkilöllä tavaraan kohdistuvia oikeuksia.

Sinulla on myös oikeus saada korvaus vahingosta, joka johtuu oikeudellisesta virheestä kaupantekohetkellä, jos olet ollut vilpittömässä mielessä. Vilpittömyydellä tarkoitetaan sitä, että et tiennyt eikä sinun olisi tarvinnut tietää virheen olemassaolosta. Korvaus ei silloin edellytä, että myyjä olisi ollut huolimaton. Tämän korvausvastuun osalta ei myöskään tehdä eroa välittömien ja välillisten vahinkojen välillä.

Oikeudellisen virheen tilanteessa sinulla on oikeus vaatia uutta toimitusta, hinnanalennusta tai virheen korjaamista myyjältä. Voit myös pidättyä maksamasta kauppahintaa (kauppalain 42 §) ja purkaa kaupan, jos virheellä on sinulle olennainen merkitys ja myyjä käsitti tämän tai hänen olisi pitänyt se käsittää (kauppalain 39 §:n 1 momentti).
 

Mitä oikeuksia sivullisella voi olla?

Oikeudellinen virhe ei koske tavaran kuntoa. Tavara voi olla teknisesti moitteeton, mutta ostaja ei saa sitä vapaasti omakseen. Tavallisesti kyse on esimerkiksi seuraavanlaisista tilanteista:

• Omistusoikeus: tavara kuuluu jollekulle muulle kuin myyjälle. Esimerkiksi auto on varastettu, myyjällä on ollut autoon vain vuokra- tai leasingsopimukseen perustuva käyttöoikeus, tai veneellä on kaksi omistajaa, joista toinen ei ole suostunut kauppaan.
• Omistuksenpidätys: rahoitusyhtiö tai aiempi myyjä on pidättänyt omistusoikeuden, kunnes velka on maksettu. Autossa tämä näkyy yleensä niin, että rahoitusyhtiö on rekisterissä omistajana ja myyjä haltijana.
• Panttioikeus: tavara on annettu velan vakuudeksi.
• Pidätysoikeus: esimerkiksi korjaamo tai varasto pitää tavaraa hallussaan, koska myyjä ei ole maksanut korjaus- tai säilytyslaskuaan, eikä ostaja saa tavaraa maksamatta laskua.

Sivullisen oikeuden on oltava siis sellainen, että se sitoo myös tavaran uutta omistajaa. Esimerkiksi jonkun muun pelkkä vuokra- tai käyttöoikeus irtaimeen tavaraan ei yleensä sido ostajaa, eikä se siksi yleensä ole oikeudellinen virhe. Patentti- tai tavaramerkkioikeuteen perustuvat vaatimukset jätettiin lain ulkopuolelle (HE 93/1986).

Oikeudellinen virhe voi johtua myös oikeudesta, joka syntyy kaupanteon jälkeen mutta ennen kuin tavara luovutetaan sinulle, kuten edellä mainittu korjaamon pidätysoikeus. Tällä ajankohdalla on merkitystä korvaukselle. 41 §:n 2 momentin erityissääntö koskee vain kaupantekohetkellä olemassa ollutta virhettä, ja myöhemmin syntyneen virheen osalta korvaus määräytyy 40 §:n mukaan. Jos ongelma syntyy vasta luovutuksen jälkeen ostajan omista veloista, kyse ei ole myyjän virheestä.
 

Vaatimuksen edellytykset

Sinun ei tarvitse odottaa, että sivullinen voittaa oikeudenkäynnin. Voit vaatia myyjältä oikeudellisen virheen seuraamuksia jo silloin, kun sivullinen väittää, että hänellä on oikeus tavaraan, ja väitteelle on todennäköisiä perusteita (kauppalain 41 §:n 3 momentti).

Lainsäätäjä halusi, ettei ostajan tarvitse joutua riitaan, jota hän ei ole osannut ennakoida ja josta aiheutuvaan vaivaan ja kustannuksiin hän ei ole pystynyt varautumaan. Sivullisen vaatimus voi tehdä ostajan aseman epävarmaksi, vaikka se myöhemmin osoittautuisi perusteettomaksi. Siksi kynnystä ei ole tarkoitettu kovin korkeaksi, mutta vaatimuksen tueksi on oltava jotain varteenotettavaa (HE 93/1986 vp s. 97).

Jos väite perustuu rekisteritietoon, rahoitussopimukseen tai rikosilmoitukseen, sillä on yleensä todennäköiset perusteet. Pelkkä väite, jolle ei esitetä mitään tukea, ei ole riittävä.

On tärkeää huomata, että purkua ja muita seuraamuksia voit vaatia jo tässä vaiheessa, kun niiden edellytykset täyttyvät, mutta 41 §:n 2 momentin mukaista korvausta vasta, kun on lopullisesti todettu, että sivullisen oikeus oli olemassa jo kaupantekohetkellä. Jos purat kaupan pelkän epävarmuuden vuoksi etkä halua odottaa sivullisen oikeuden selvittämistä, korvausta arvioidaan laatuvirheen tapaan 40 §:n mukaan (HE 93/1986 vp s. 97).
 

Miten oikeudellinen virhe eroaa laatuvirheestä?

Oikeudelliseen virheeseen sovelletaan pääosin samoja seuraamuksia kuin laatuvirheeseen (kauppalain 6 luku). Ne kuitenkin eroavat toisistaan näiden neljän kohdan osalta:

• Tarkastus kaupan jälkeen: laatuvirheessä ostajan on tarkastettava tavara niin pian kuin olosuhteet sen sallivat (kauppalain 31 §). Tämä ei rajoita oikeutta vedota oikeudelliseen virheeseen. Reklamaatiovelvollisuus (32 §) koskee kuitenkin myös oikeudellista virhettä.
• Korvaus: laatuvirheessä välillinen vahinko, esimerkiksi auton seisonta, korvataan vain, jos myyjä on ollut huolimaton tai on erityisesti sitoutunut ominaisuuteen. Kaupantekohetkellä olemassa olleessa oikeudellisessa virheessä sovelletaan erityissääntöä: ostajalla on aina oikeus korvaukseen, jos hän ei tiennyt eikä hänen olisi pitänyt tietää virheestä, eikä myyjän huolimattomuutta tarvitse näyttää. Tämä koskee välitöntä ja välillistä vahinkoa.
• Ostajan tieto: laatuvirheessä ostaja ei voi vedota seikkaan, josta hänen täytyy olettaa tienneen (kauppalain 20 §). Oikeudellisessa virheessä pelkkä tieto sivullisen oikeudesta ei vielä tarkoita, että ostaja olisi hyväksynyt sen. Lain esitöiden mukaan ostaja, joka tietää esimerkiksi panttioikeudesta, saa yleensä odottaa, että myyjä poistaa sen ennen luovutusta, ellei toisin nimenomaan sovita. Jos taas olosuhteista näkyy, ettei poistamista ole edellytetty, esimerkiksi rasite on selvästi otettu huomioon hinnassa, ostajan katsotaan usein hyväksyneen sen, ellei hän ole huomauttanut asiasta (HE 93/1986 vp s. 96). Tieto voi kuitenkin viedä oikeuden korvaukseen. Myöskään "sellaisena kuin se on" -ehto ei yleensä tarkoita, että ostaja hyväksyisi sivullisen oikeuden, koska ehto koskee tavaran kuntoa.
• Purkuoikeus tavaran menettämisestä huolimatta: purkuun vaaditaan yleensä, että ostaja voi palauttaa tavaran olennaisesti muuttumattomana. Oikeudellisessa virheessä purkuoikeus säilyy, vaikka ostaja on lain mukaan menettänyt tavaran tai luopunut siitä (kauppalain 66 §:n 2 momentin 4 kohta). Ostajan ei lain esitöiden mukaan yleensä tarvitse edes vedota vilpittömän mielen suojaansa silloin, kun se voisi tehdä hänestä omistajan. Ainakin jos myyjä tiesi, ettei tavara ollut hänen, ostaja voi purkaa kaupan ja luopua tavarasta oikean omistajan hyväksi (HE 93/1986 vp s. 95).

Jos ostit tavaran yritykseltä kuluttajana, sovelletaan kuluttajansuojalakia, jossa on oma, sisällöltään samankaltainen säännös oikeudellisesta virheestä (kuluttajansuojalain 5 luvun 14 §).
 

Mitä voit vaatia?

Oikeudellinen virhe korjataan eri tavalla kuin laatuvirhe. Korjaus tarkoittaa tavallisesti sitä, että myyjä poistaa sivullisen oikeuden, esimerkiksi maksaa rahoitusyhtiölle jäljellä olevan velan tai sopii asiasta omistajan kanssa. Myyjällä on samanlainen oikeus korjata virhe kuin laatuvirheessä (kauppalain 36 §). Uusi toimitus ei käytetyssä autossa yleensä tule kyseeseen, koska juuri tätä autoa ei voi korvata toisella (kauppalain 34 §:n 2 momentti).

• Korjaus: vaadi, että myyjä poistaa sivullisen oikeuden kohtuullisessa ajassa. Ilmoita korjausvaatimus samalla kun reklamoit tai kohtuullisessa ajassa sen jälkeen (kauppalain 35 §).
• Hinnanalennus: lähinnä silloin, kun virhe koskee vain osaa tavarasta. Lain esitöiden esimerkissä mainitaan käytetyn auton renkaat tai radio, jotka osoittautuivat varastetuiksi, ja ostaja joutui luovuttamaan ne omistajalle (HE 93/1986 vp s. 97). Hinnanalennusta voi vaatia, kun korjaus ei tule kysymykseen tai myyjä ei korjaa tilannetta kohtuullisessa ajassa reklamaatiosta (kauppalain 37 §).
• Kaupan purku: kun virheellä on sinulle olennainen merkitys, esimerkiksi menetät tavaran. Myyjä palauttaa kauppahinnan ja maksaa sille korkoa siitä päivästä, jona hän sai maksun (kauppalain 65 §:n 2 momentti).
• Pidätysoikeus: jos kauppahintaa on maksamatta, saat pidättää siitä vaatimustasi vastaavan osan.
• Vahingonkorvaus: esimerkiksi rahoitusyhtiölle maksamasi jäännösvelka, selvittelykulut ja muut virheestä johtuvat kulut. Vahinko on pystyttävä näyttämään, ja sitä on rajoitettava kohtuullisin toimin (kauppalain 70 §).

Kauppahinnan palautus ja vahingonkorvaus ovat eri vaatimuksia. Kun kauppa puretaan, saat kauppahinnan takaisin. Korvaus koskee kuluja ja menetyksiä, joita hinnan palautus ei kata.
 

Määräajat: reklamaatio, purkuilmoitus ja vanhentuminen

Ostajan on ilmoitettava virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun hän havaitsi virheen tai hänen olisi pitänyt se havaita (kauppalain 32 §). Kauppalaissa ei ole reklamaatiolle kiinteää takarajaa, eikä kohtuulliselle ajalle ole laissa kiinteää pituutta. Kuluttajakaupan sääntö, jonka mukaan kahden kuukauden kuluessa tehty ilmoitus on aina ajoissa, ei koske yksityisten välistä kauppaa.

Oikeudellisen virheen osalta virheen havaitseminen on usein se päivä, jona saat sivullisen vaatimuksen. Ilmoita myyjälle heti, kun olet saanut vaatimuksen ja tarkistanut sen perusteen.

Jos haluat purkaa kaupan, sinun on ilmoitettava purkamisesta kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se. Jos myyjä yrittää korjata tilanteen, aika voidaan laskea myös siitä, kun myyjän korjaukseen käytettävissä oleva aika päättyi (kauppalain 39 §:n 2 momentti). Purkuilmoituksen voi tehdä samassa viestissä kuin reklamaation.

Jos myyjä on menetellyt törkeän huolimattomasti tai kunnianvastaisesti ja arvottomasti, esimerkiksi myynyt tietoisesti varastetun auton, myöhästynyt ilmoitus ei vie ostajan oikeuksia (kauppalain 33 § ja 39 §:n 2 momentti).

Korvaus- ja hyvityssaatava myyjältä vanhentuu kolmessa vuodessa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se (velan vanhentumisesta annetun lain 4 § ja 7 §:n 1 momentin 1 kohta). Vanhentuminen on lisäksi katkaistava viimeistään kymmenen vuoden kuluessa sopimusrikkomuksesta (7 §:n 2 momentti). Pelkkä ilmoitus virheestä ei yleensä katkaise vanhentumista. Se katkeaa vaatimuksella, josta käyvät ilmi peruste ja määrä (10 §), tai kanteella (11 §).

Esimerkki: Rahoitusyhtiö ilmoittaa 3.2.2026, että se omistaa ostamasi auton. Reklamoit myyjälle samalla viikolla, mutta et vielä kerro, mitä vaadit. Jos neuvottelut venyvät, saatavasi vanhentuu 3.2.2029, ellet sitä ennen lähetetä vaatimusta, josta käyvät ilmi peruste ja määrä, tai nosta kannetta. Jos tällainen vaatimus esitetään esimerkiksi 10.2.2026, uusi kolmen vuoden aika alkaa siitä (velan vanhentumisesta annetun lain 13 §).

Kolme erilaista tilannetta

Esimerkki 1: Auto ja rahoitusyhtiö. Ostat yksityiseltä auton 12 000 eurolla. Myyjä vakuuttaa viestissä, että auto on velaton. Kaksi kuukautta myöhemmin rahoitusyhtiö ilmoittaa omistavansa auton ja vaatii jäännösvelkaa 4 500 euroa tai autoa takaisin. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Jos maksat velan pitääksesi auton, voit vaatia 4 500 euroa myyjältä, jos et tiennyt eikä sinun olisi pitänytkään tietää rahoittajan oikeudesta. Jos luovutat auton, voit purkaa kaupan ja vaatia 12 000 euroa korkoineen, koska auton menettäminen on yleensä olennainen virhe. Lopputulokseen vaikuttaa erityisesti se, näkyikö rahoitusyhtiö rekisterissä omistajana kauppaa tehtäessä.

Esimerkki 2: Varastettu auto. Poliisi ilmoittaa, että ostamasi auto on anastettu. Pääsääntö on, että varastettua omaisuutta ei voi saada omistukseensa vilpittömässäkään mielessä, joten oikea omistaja saa auton takaisin. Oikeudellinen virhe on selvä, ja purkuoikeus säilyy, vaikka auto viedään sinulta. Käytännössä ongelmana on usein se, saadaanko rahoja perittyä myyjältä.

Esimerkki 3: Sovittu rasite. Ostat veneen, jonka myyjä kertoo olevan pankkilainan vakuutena. Kauppakirjaan kirjataan, että osa kauppahinnasta maksetaan suoraan pankille ja loput myyjälle. Et ole hyväksynyt, että pantti jää voimaan, vaan olette sopineet, miten se poistetaan. Jos pantti silti jää voimaan, kyse on myyjän virheestä. Jos kauppakirjassa olisi sovittu, että ostat veneen pantattuna ja vastaat velasta itse, oikeudellista virhettä ei olisi.

Mihin myyjä usein vetoaa?

Myyjä vetoaa tavallisesti johonkin näistä:

• Ostaja tiesi sivullisen oikeudesta tai hänen olisi pitänyt tietää se, esimerkiksi koska rahoitusyhtiö näkyi rekisterissä omistajana. Tämä voi viedä oikeuden korvaukseen.
• Kauppakirjassa sovittiin, että ostaja ottaa tavaran rasitteineen.
• Sivullisen väitteelle ei ole todennäköisiä perusteita.
• Reklamaatio tai purkuilmoitus tehtiin liian myöhään.
• Ostaja olisi voinut rajoittaa vahinkoa, esimerkiksi neuvottelemalla rahoitusyhtiön kanssa.

Usein myyjä on itse ostanut tavaran hyvässä uskossa. Se ei kuitenkaan vapauta häntä vastuusta sinua kohtaan, mutta tällöin hän voi puolestaan vaatia omalta myyjältään.
 

Miten toimia, kun sivullinen esittää vaatimuksen?

Kokoa nämä heti, kun sivullinen esittää vaatimuksen:

• kauppakirja ja myynti-ilmoitus kuvakaappauksena
• viestit, joissa myyjä on kertonut omistuksesta, veloista tai rahoituksesta
• maksutosite, josta näkyy, kenelle ja milloin maksoit
• ajoneuvon rekisteritiedot kauppapäivältä ja nykyhetkeltä: omistaja, haltija ja omistajanvaihdokset
• sivullisen kirjallinen vaatimus liitteineen, esimerkiksi rahoitussopimus tai poliisin ilmoitus
• kuitit kuluista, joita virheestä on aiheutunut.

Kauppapäivän rekisteritieto on usein ratkaiseva. Jos et ottanut sitä talteen, pyydä rekisteriviranomaiselta tieto siitä, kuka oli merkitty omistajaksi kaupan aikaan.
 

Toimi tässä järjestyksessä

1. Pyydä sivullista esittämään vaatimuksensa ja sen perusteet kirjallisesti. Älä luovuta tavaraa tai maksa mitään ennen kuin tiedät, mihin vaatimus perustuu.
2. Tarkista perusteet: rekisteritiedot, rahoitussopimus tai rikosilmoitus.
3. Reklamoi myyjälle heti. Kerro, mikä virhe on, kuka vaatii mitä ja mitä vaadit myyjältä: sivullisen oikeuden poistamista määräpäivään mennessä, purkua tai korvausta.
4. Kirjaa vaatimukseen summat ja peruste, jotta se katkaisee myös vanhentumisen.
5. Neuvottele samaan aikaan sivullisen kanssa. Rahoitusyhtiö voi suostua siihen, että jäännösvelka maksetaan ja auto jää sinulle.
6. Jos myyjä ei korjaa tilannetta, päätä purusta tai korvauksesta ja ilmoita päätöksestä myyjälle kohtuullisessa ajassa.
7. Jos sovintoon ei päästä, asia ratkaistaan käräjäoikeudessa. Yksityisten välinen riita ei kuulu kuluttajariitalautakunnalle (kuluttajariitalautakunnasta annetun lain 2 §).
    

Näin vältät oikeudellisen virheen ostaessasi

Tarkista ennen kauppaa, onko tavarassa sivullisen oikeuksia. Kun ostat autoa, katso rekisterin omistaja- ja haltijatieto.

Jos tavarassa on velkaa, sovi kauppakirjassa, että osa hinnasta maksetaan suoraan velkojalle ja että velkoja vapauttaa tavaran.
 

Milloin juristista on hyötyä?

Juristista on eniten hyötyä heti, kun sivullinen vaatii tavaraa itselleen tai rahaa sinulta. Silloin tehdään valinnat, jotka määräävät, mitä myyjältä voi myöhemmin vaatia.

Juristi tarkistaa, onko sivullisen vaatimukselle todennäköiset perusteet, ja käy läpi rekisteritiedot, rahoitussopimuksen ja kauppakirjan. Hän arvioi, olisiko sinun pitänyt tietää rasitteesta, koska se ratkaisee oikeuden korvaukseen.

Hän laskee, kumpi on sinulle edullisempaa: jäännösvelan maksaminen ja korvausvaatimus vai tavaran luovutus ja purku. Hän laatii reklamaation ja purkuilmoituksen niin, että ne katkaisevat myös vanhentumisen, neuvottelee rahoitusyhtiön ja myyjän kanssa ja arvioi kuluriskin ja oikeusturvavakuutuksen käytön ennen kannetta.
 

Kysymyksiä ja vastauksia

Onko kyse oikeudellisesta virheestä, jos myyjä ei itse tiennyt sivullisen oikeudesta?

On. Myyjän vastuu ei edellytä, että hän tiesi sivullisen oikeudesta. Jos sinä et tiennyt eikä sinun olisi pitänyt tietää, sinulla on oikeus myös korvaukseen. Myyjän tietämättömyys ei poista tätä oikeutta.

Pitääkö minun odottaa, että sivullinen vie asian oikeuteen?

Ei pidä. Voit vaatia myyjältä seuraamuksia, esimerkiksi korjausta tai purkua, jo silloin, kun sivullisen väitteelle on todennäköisiä perusteita. Korvaus edellyttää kuitenkin, että sivullisen oikeus todetaan. Odottaminen voi vaarantaa oikeutesi, koska reklamaation määräaika alkaa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt havaita se.

Voinko purkaa kaupan, vaikka auto on jo viety minulta?

Voit, jos purun edellytykset muuten täyttyvät. Purkuoikeus säilyy, kun kauppa puretaan oikeudellisen virheen vuoksi ja olet lain mukaan menettänyt tavaran. Purkuilmoitus on tehtävä kohtuullisessa ajassa.

Menetänkö oikeuteni, jos olisin voinut nähdä rahoitusyhtiön rekisteristä?

Et välttämättä kaikkia. Oikeus korvaukseen kuitenkin edellyttää, ettei sinun olisi pitänyt tietää virheestä, joten rekisterissä näkynyt rahoitusyhtiö voi viedä korvausoikeuden. Myyjä voi lisäksi väittää, että hyväksyit rajoituksen. Jos myyjä on vakuuttanut auton olevan velaton, se puhuu sinun puolestasi, ja tilanne arvioidaan kokonaisuutena.

Kuinka kauan voin vaatia myyjältä?

Reklamoi kohtuullisessa ajassa siitä, kun havaitsit virheen tai sinun olisi pitänyt se havaita. Korvaus- ja hyvityssaatava vanhentuu kolmessa vuodessa samasta hetkestä, ellei vanhentumista katkaista vaatimuksella, josta käyvät ilmi peruste ja määrä, tai kanteella. Kymmenen vuoden kuluttua sopimusrikkomuksesta vanhentumista ei voi enää katkaista.

Koskeeko tämä vain autoja?

Ei koske. Kauppalain 41 § koskee kaikkea irtaimen kauppaa, esimerkiksi venettä, moottoripyörää, konetta tai työkalua. Auto on vain tavallisin esimerkki, koska sen omistaja ja haltija näkyvät rekisterissä.