» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Kiinteässä palkkiossa sovit hinnan etukäteen tietystä työstä. Tuntiveloituksessa maksat käytetyn ajan mukaan. Kiinteä hinta tuo varmuutta, kun tehtävä on rajattu. Tuntiveloitus sopii riitaan, jonka laajuus riippuu vastapuolesta. Kumpikaan malli ei ratkaise, paljonko vastapuoli joutuu korvaamaan, jos voitat. Hävinnyt korvaa vain tarpeellisen työn kohtuulliset kulut (oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §), joten oma laskusi voi olla suurempi kuin saamasi korvaus.
Kiinteä palkkio ja tuntiveloitus rinnakkain
Kiinteä palkkio:
- hinta on tiedossa ennen työn alkua
- asianajaja kantaa riskin siitä, että työ vie arvioitua enemmän aikaa
- sopii rajattuun tehtävään, kuten vaatimuskirjeeseen, sopimuksen laatimiseen tai yhteen neuvotteluun
- toimii vain, jos sopimuksessa on rajattu tarkasti, mitä hinta kattaa.
Tuntiveloitus:
- maksat toteutuneesta työstä
- sinä kannat riskin siitä, että työ vie arvioitua enemmän aikaa
- sopii riitaan, jossa vastapuolen kirjelmät, todistelu ja oikeudenkäynnin kesto eivät ole etukäteen tiedossa
- vaatii kustannusarvion ja laskujen seurantaa.
Kumpi on halvempi, riippuu siitä, miten asia etenee. Jos riita ratkeaa nopeasti, tuntiveloitus voi jäädä kiinteää hintaa edullisemmaksi. Jos riita venyy, kiinteä hinta voi tulla edullisemmaksi, kunhan venyminen kuuluu sovittuun tehtävään. Laissa ei ole asianajajan taksaa, joten hinnat ja mallit sovitaan asiakkaan ja asianajajan kesken.
Sekamallit: vaiheittainen hinta ja kattohinta
Käytännössä mallit yhdistetään usein. Kaksi tavallista ratkaisua:
- Vaiheittainen hinta: esimerkiksi kiinteä hinta vaatimuskirjeestä ja neuvotteluista sekä tuntiveloitus, jos asia etenee käräjäoikeuteen. Ensimmäisen vaiheen hinta on tiedossa, ja oikeudenkäynnin kustannukset määräytyvät tehdyn työn mukaan.
- Kattohinta: tuntiveloitus, jolle on sovittu enimmäismäärä. Kattoa ei ylitetä ilman uutta sopimusta. Malli yhdistää joustavuuden ja kustannusten rajan.
Kattohinnassa kannattaa sopia, mitä katto kattaa. Koskeeko se vain käräjäoikeutta vai myös muutoksenhakua, ja sisältyvätkö arvonlisävero ja kulut kattoon?
Kiinteän palkkion sudenkuopat
Kiinteä palkkio on ennakoitava vain, jos sopimuksessa on rajattu, mitä työtä se kattaa. Epäselvää on usein, sisältyvätkö hintaan:
- valmisteluistunto ja pääkäsittely
- todistajien valmistelu ja asiantuntijalausunnot
- muutoksenhaku
- matkat ja muut kulut.
Jos asia laajenee sovitusta, asianajaja voi laskuttaa lisätyöstä vain sovitulla tavalla. Jos lisätyöstä ei ole sovittu mitään, syntyy helposti riita siitä, kuuluuko uusi työ kiinteään hintaan.
Tarvitsetko lakimiehen apua omassa asiassasi?
Pyydä tarjous lakipalvelusta »Myös kiinteään hintaan voidaan puuttua, jos se on kohtuuton. Kohtuutonta sopimusehtoa voidaan sovitella tai se voidaan jättää huomioon ottamatta. Myös vastikkeen määrää koskeva sitoumus on tällainen ehto (oikeustoimilain 36 §). Kun asiakas on kuluttaja, sovittelusta säädetään vastaavasti kuluttajansuojalain 4 luvun 1 §:ssä. Pelkkä se, että hinta jälkikäteen tuntuu korkealta, ei yleensä riitä sovitteluun. Arvioon vaikuttavat koko sopimus, osapuolten asema ja olosuhteet sekä sopimusta tehtäessä että sen jälkeen.
Esimerkki: Sovit 3 000 euron kiinteästä hinnasta, joka kattaa vaatimuskirjeen laatimisen ja neuvottelun. Riita ei ratkea, ja asia viedään käräjäoikeuteen. Jos oikeudenkäyntivaiheesta ei ole sovittu mitään, sen palkkiosta on sovittava erikseen. Oikeudenkäynnistä aiheutuvat kustannukset tulevat tällöin 3 000 euron lisäksi.
Tuntiveloituksen sudenkuopat
Tuntiveloituksessa lopullinen summa voi yllättää, vaikka tuntihinta olisi kohtuullinen. Pienistä toimista kertyy paljon tunteja, jos riitaa käydään kirjallisesti pitkään. Suojaa itsesi näin:
- Pyydä kustannusarvio koko asiasta ja erikseen sen vaiheista.
- Sovi, että asianajaja ilmoittaa, jos arvio uhkaa ylittyä.
- Sovi pienin laskutusyksikkö sekä matka- ja odotusajan laskutus.
- Pyydä eritellyt laskut säännöllisesti, esimerkiksi kerran kuukaudessa. Voit pyytää maksuttoman selvityksen siitä, miten oikeudenkäyntikulut asiassasi todennäköisesti jakautuvat.
Esimerkki: Sovit tuntiveloituksesta, ja asianajaja arvioi riidan maksavan noin 6 000 euroa. Vastapuoli tekee useita laajoja kirjelmiä ja nimeää kymmenen todistajaa. Lasku nousee 10 000 euroon. Vastapuolen toimet voivat perustella lisätyön tarvetta, mutta pyydä silti erittely tehdyistä toimenpiteistä ja niiden kustannuksista. Jos olitte sopineet ilmoituksesta arvion ylittyessä, asianajajan olisi pitänyt kertoa ylityksestä etukäteen.
Mitä palkkiosopimukseen kannattaa kirjata?
- palkkiomalli: kiinteä palkkio, tuntiveloitus vai niiden yhdistelmä
- mitä työtä palkkio kattaa ja mitä se ei kata
- tuntihinta ja pienin laskutusyksikkö
- arvonlisäveron käsittely
- kulut, kuten matkat, asiakirjamaksut ja tuomioistuinmaksut
- kustannusarvio ja ilmoitus sen ylittymisestä
- miten lisätyö laskutetaan
- miten oikeusturvavakuutus ja vastapuolelta saatava korvaus otetaan huomioon.
Laki ei vaadi palkkiosopimukselta kirjallista muotoa, mutta kirjallinen sopimus on paras näyttö siitä, mitä sovittiin. Sähköpostikin riittää, kunhan siitä käy ilmi hinta ja mitä se kattaa.
Vaikuttaako palkkiomalli vastapuolelta saatavaan korvaukseen?
Asian hävinnyt korvaa vastapuolen tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut (21 luvun 1 §). Korvattaviin kuluihin kuuluu asiamiehen tai avustajan palkkio (21 luvun 8 §). Jos vastapuoli riitauttaa oikeudenkäyntikuluvaatimuksen määrän, tuomioistuin arvioi, mitkä toimenpiteet olivat tarpeellisia ja mikä palkkio on kohtuullinen. Asiakkaan ja asianajajan välinen palkkiosopimus ei sellaisenaan sido vastapuolta. Tuomioistuin voi lisäksi alentaa korvausvelvollisuutta oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 8 b §:n nojalla.
Tästä seuraa kolme asiaa:
- Voit joutua maksamaan asianajajallesi enemmän kuin saat vastapuolelta.
- Kiinteää palkkiota ei korvata automaattisesti kokonaan. Jos vastapuoli riitauttaa kuluvaatimuksen määrän, tuomioistuin arvioi palkkion kohtuullisuuden ja työn tarpeellisuuden.
- Tuntiveloituksessa tuomioistuin voi vastaavasti arvioida sekä tuntimäärän että tuntihinnan.
Korkein oikeus on arvioinut oikeudenkäyntikulujen kohtuullisuutta vertaamalla asianajajan palkkiota siihen, mitä vastaavanlaatuisten ja -laajuisten asioiden hoitamisesta yleensä veloitetaan (KKO 1997:195). Kohtuullisuuteen vaikuttavat asian vaikeus ja laajuus, työn määrä ja laatu sekä riidan kohteen arvo (HE 191/1993 vp). Sama arvio koskee kumpaakin palkkiomallia.
Kuluvaatimus on tehtävä ennen käsittelyn päättymistä, ja siinä on eriteltävä kulujen määrä ja perusteet (21 luvun 14 §). Kiinteän palkkion vaatimuksessakin kannattaa kertoa, mitä työtä palkkio kattoi ja paljonko siihen kului aikaa. Pelkkä sovittu summa ei kerro tuomioistuimelle, oliko työ tarpeellista.
Kun asia on tullut vireille 1.5.2023 tai myöhemmin, tuomioistuimen tulee lisäksi viran puolesta alentaa hävinneen maksettavia kuluja, jos täysi korvausvelvollisuus olisi oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys huomioon ottaen kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta (21 luvun 8 b §). Ennen 1.5.2023 vireille tulleissa asioissa tuomioistuin voi alentaa kuluja, jos korvausvelvollisuus olisi ilmeisen kohtuuton.
Oikeusturvavakuutus ja palkkiomalli
Oikeusturvavakuutus korvaa omia asianajo- ja oikeudenkäyntikulujasi vakuutusehtojen mukaan. Tavallisesti korvaus maksetaan omavastuun ylittävältä osalta ja enintään vakuutuksen enimmäismäärään asti. Vakuutusyhtiö arvioi palkkion tarpeellisuutta ja kohtuullisuutta ehtojensa mukaan, maksoitpa kiinteän hinnan tai tuntiveloituksen. Vastapuolelle tuomittuja kuluja vakuutus ei yleensä korvaa.
Laajassa riidassa tuntiveloitus voi kuluttaa vakuutuksen enimmäiskorvausmäärän loppuun. Sen ylittävät kulut voivat jäädä itse maksettaviksesi. Myös vastapuolelta mahdollisesti saatava kulukorvaus ja oikeusavun edellytykset kannattaa selvittää. Ilmoita asiasta vakuutusyhtiölle ja tarkista vakuutusehdot ennen toimeksiannon alkua. Näin saat paremman käsityksen siitä, kuinka suuri osa palkkiosta voi jäädä maksettavaksesi.
Jos sinulla on asian kattava oikeusturvavakuutus, oikeusapua ei anneta. Tuomioistuimessa käsiteltävässä asiassa oikeusapua voidaan kuitenkin tietyin edellytyksin myöntää siltä osin kuin kulut ylittävät vakuutuksen enimmäiskorvauksen (oikeusapulain 3 b §). Oikeusavussa palkkiomallista ei voi sopia vapaasti, koska avustajan palkkio vahvistetaan oikeusapulain mukaan (oikeusapulain 17 §).
Toimintajärjestys ennen toimeksiantoa
- Kerro asianajajalle, mitä haluat saavuttaa ja paljonko riidassa on rahaa.
- Pyydä tarjous ja kustannusarvio. Kysy, sopiiko asiaan kiinteä hinta, tuntiveloitus vai vaiheittainen malli. Jos haluat juristin hoitavan riidan, voit pyytää maksuttoman ja sitomattoman tarjouksen.
- Selvitä, mitä hinta kattaa ja mitä ei.
- Tarkista oikeusturvavakuutuksesi ja ilmoita asiasta vakuutusyhtiölle.
- Sovi palkkiosta kirjallisesti.
- Seuraa laskutusta asian aikana ja kysy heti, jos jokin on epäselvää.
- Ota huomioon, että vastapuolelta saatava korvaus voi jäädä omaa laskuasi pienemmäksi ja että hävitessäsi joudut yleensä maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
Mitä juristi tekee tässä vaiheessa?
Juristi arvioi riidan todennäköisen laajuuden ja ehdottaa sen perusteella palkkiomallia. Hän erittelee kustannusarvion vaiheittain: vaatimuskirje, neuvottelut, haastehakemus, valmistelu ja pääkäsittely. Hän arvioi myös, kuinka suuren korvauksen voit voittaessasi saada oikeudenkäyntikuluistasi ja millaisia kustannuksia häviämisestä voi aiheutua. Hän voi tarvittaessa auttaa oikeusturvavakuutuksen korvauspäätöksen hakemisessa ja selvittää, miten omavastuu ja enimmäiskorvaus vaikuttavat maksettavaksesi jääviin kuluihin. Jos asia päätyy oikeuteen, hän laatii eritellyn kuluvaatimuksen palkkiomallista riippumatta. Juristi voi hoitaa käräjäoikeusriidan puolestasi.
Kysymyksiä ja vastauksia
Voiko asianajaja laskuttaa lisää, jos kiinteä hinta ylittyy?
Voi, jos lisätyöstä on sovittu. Jos toimeksianto laajenee alkuperäisestä, uuden työn hinnasta kannattaa sopia erikseen ennen työn aloittamista. Muuten kiinteä hinta kattaa lähtökohtaisesti sovitun työn.
Kumpi malli on parempi oikeudenkäynnissä?
Sitä ei voi sanoa yleisesti. Tuntiveloitus on tavallinen, koska oikeudenkäynnin työmäärää on vaikea arvioida. Kiinteä hinta tai kattohinta voi sopia, jos haluat varmuuden kokonaiskustannuksista. Malli ei sellaisenaan ratkaise vastapuolelta saatavaa korvausta, sillä korvattavuus määräytyy oikeudenkäymiskaaren 21 luvun säännösten perusteella.
Joutuuko vastapuoli maksamaan koko asianajolaskuni, jos voitan?
Ei. Tuomioistuin hyväksyy vain tarpeellisen työn kohtuullisen palkkion, ja se voi alentaa korvausta myös kohtuusperusteella. Lisäksi osittaisessa voitossa korvaus voi jäädä osittaiseksi.
Voiko kiinteä palkkio olla kohtuuton?
Voi. Kohtuutonta palkkioehtoa voidaan sovitella oikeustoimilain 36 §:n tai kuluttaja-asiakkaan kohdalla kuluttajansuojalain 4 luvun 1 §:n perusteella. Asianajajan asiakkaana voit myös hakea valvontalautakunnalta suositusta palkkioriidassa (laki asianajajista 7 e §), ja kuluttajana voit viedä riidan kuluttajariitalautakuntaan. Jos et ole varma, kuka kulut maksaa, voit kysyä asiaa lakipuhelimesta.
- Lakipuhelin neuvoo aamusta iltaan joka päivä -
Selvitämme maksutta, tarvitseeko sinun maksaa lakikulujasi
Tiesitkö, että monissa asioissa lakikulusi ovat katettavissa kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksesta tai julkisesta oikeusavusta. Usein lakikulut voidaan myös vaatia vastapuolen maksettavaksi.
Lähettämällä yllä olevan tarjouspyynnön tai soittamalla asiakaspalveluun 0400 4111 43 saat:
- maksuttoman selvityksen lakikuluistasi
- maksuttoman alkukartoituksen asiaasi
- halutessasi asiaasi erikoistuneen juristin maan kattavasta, laajasta juristiverkostosta.
Jos tarvitset vain lakineuvontaa, niin soitathan lakipuhelimeen 0600 12 450. Asiakaspalvelu ei anna lakineuvoja.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Selaa lakitietoa