» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tuntiveloituksessa asianajajan palkkio lasketaan käytetystä ajasta ja sovitusta tuntihinnasta. Asianajajallesi maksamasi palkkio määräytyy välillenne tehdyn sopimuksen perusteella. Jos voitat oikeudenkäynnin, vastapuoli on lähtökohtaisesti velvollinen korvaamaan tarpeellisista toimenpiteistä aiheutuneet kohtuulliset oikeudenkäyntikulusi. Jos vastapuoli riitauttaa kuluvaatimuksen määrän, tuomioistuin arvioi muun muassa käytetyn tuntimäärän ja tuntihinnan kohtuullisuutta (oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 ja 8 §). Siksi oma laskusi voi olla suurempi kuin vastapuolelta saatava korvaus. Tuntiveloituksen riskit pienenevät, kun sovit ehdot etukäteen ja tarkistat jokaisen laskun heti.
Mitä tuntiveloitus tarkoittaa?
Tuntiveloitus on riita-asioissa tavallinen palkkioperuste, koska työn määrää on vaikea arvioida etukäteen. Työmäärä riippuu paljolti vastapuolesta: kuinka monta kirjelmää se tekee, kuinka monta todistajaa se nimeää ja suostuuko se neuvottelemaan. Maksat siis toteutuneesta työstä. Samalla kannat riskin siitä, että työtä tulee odotettua enemmän.
Laissa ei ole asianajajan tuntihintaa eikä taksaa. Palkkiosta sovitaan asiakkaan ja asianajajan kesken. Asianajajan on kuitenkin noudatettava hyvää asianajajatapaa (laki asianajajista 5 §). Jos palkkioehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan sovitella. Tämä koskee myös palkkion määrää (oikeustoimilain 36 §). Kun asiakas on kuluttaja, sovittelusta säädetään vastaavasti kuluttajansuojalain 4 luvun 1 §:ssä.
Jos tuntiveloitus ei sovi tilanteeseesi, vaihtoehtoina ovat kiinteä palkkio tai tuntiveloituksen ja kiinteän palkkion yhdistelmä.
Mitä tuntiveloituksesta kannattaa sopia etukäteen?
Tuntiveloituksessa riidat syntyvät yleensä siitä, mitä aikaa laskutetaan. Sovi ennen työn alkua ainakin:
- tuntihinta ja se, sisältääkö se arvonlisäveron
- laskutuksen pienin yksikkö, esimerkiksi 15 minuuttia
- laskutetaanko matka-aika ja odotusaika ja millä hinnalla
- laskutetaanko avustavan lakimiehen tai assistentin työ erikseen ja millä tuntihinnalla
- kustannusarvio ja velvollisuus ilmoittaa, jos arvio uhkaa ylittyä
- laskutusväli, esimerkiksi kerran kuukaudessa.
Pienin laskutusyksikkö vaikuttaa enemmän kuin moni arvaa. Jos jokaisesta lyhyestä sähköpostista tai puhelusta laskutetaan vähintään 15 minuuttia, yhteydenotoista voi kertyä nopeasti huomattava määrä laskutettavaa aikaa. Matka- ja odotusaika ovat sopimuskysymyksiä. Jos niistä ei ole sovittu, niiden laskuttamisesta voi syntyä riita.
Kuukausittainen laskutus on asiakkaalle hyvä keino seurata kuluja. Näet ajoissa, jos tunteja kertyy enemmän kuin arvioitiin, ja voit keskustella asianajajan kanssa ennen kuin summa kasvaa suureksi.
Mitä laskusta pitää näkyä?
Hyvästä tuntiveloituslaskusta näkyy jokaisen toimenpiteen kohdalla:
- päivämäärä
- mitä tehtiin
- kauanko siihen meni
- kuka työn teki ja millä tuntihinnalla
- erikseen veloitettavat kulut, kuten matkakulut.
Pelkkä kokonaissumma ei riitä laskun tarkistamiseen. Jos laskussa lukee vain "asian hoitaminen 25 tuntia", pyydä erittely ennen kuin maksat.
Tarkista myös, mistä erikseen veloitettavat toimistokulut muodostuvat ja mitä niistä on sovittu. Ratkaisussa KKO 2014:1 korkein oikeus katsoi, että tavanomaiset kopiointi- ja postituskulut sisältyivät asianajopalkkioon, kun arvioitiin syytteestä vapautetulle valtion varoista korvattavia oikeudenkäyntikuluja. Poikkeuksellisen suuret, tiettyyn asiaan kohdistuvat kulut voivat kuitenkin olla erikseen korvattavia. Ratkaisu havainnollistaa toimiston yleiskulujen ja erillisten kulujen eroa, mutta se ei sellaisenaan ratkaise, mitä asianajaja saa laskuttaa omalta asiakkaaltaan.
Tarvitsetko lakimiehen apua omassa asiassasi?
Pyydä tarjous lakipalvelusta »Näin tarkistat tuntiveloituslaskun
- Vertaa tuntihintaa palkkiosopimukseen.
- Tarkista, että jokaisella rivillä on päivämäärä, toimenpide ja aika.
- Katso, onko samaa työtä laskutettu kahteen kertaan tai onko kaksi lakimiestä tehnyt saman asian ilman syytä.
- Tarkista, onko matka- ja odotusaika laskutettu sovitulla tavalla.
- Vertaa laskua kustannusarvioon ja selvitä, ilmoitettiinko ylityksestä etukäteen.
- Kysy kirjallisesti jokaisesta epäselvästä rivistä ennen kuin maksat.
Jos lasku tuntuu liian suurelta, pyydä ensin erittely ja selvitys asianajajalta. Moni epäselvyys korjaantuu jo tässä vaiheessa. Jos asia ei ratkea, käytettävissä on palkkioriitamenettely, josta kerrotaan jäljempänä.
Esimerkki: Asianajaja arvioi riidan maksavan noin 5 000 euroa. Kolmen kuukauden kuluttua lasku on 9 000 euroa, eikä ylityksestä ole kerrottu. Pyydät erittelyn ja selvityksen siitä, miksi arvio ylittyi. Jos ylitys johtuu esimerkiksi vastapuolen odottamattomista kirjelmistä, lisätyö voi olla perusteltua. Jos ylitykselle ei ole hyväksyttävää syytä, voit vaatia laskun alentamista.
Mitä vastapuoli joutuu korvaamaan?
Asian hävinnyt korvaa vastapuolen tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut (21 luvun 1 §). Korvattaviin kuluihin kuuluu asiamiehen tai avustajan palkkio (21 luvun 8 §). Jos vastapuoli riitauttaa kuluvaatimuksen määrän, tuomioistuin arvioi, olivatko toimenpiteet tarpeellisia ja olivatko tuntimäärä ja tuntihinta kohtuullisia asian laatuun nähden. Voit pyytää maksuttoman selvityksen siitä, miten oikeudenkäyntikulut asiassasi todennäköisesti jakautuvat.
Kohtuullisuuteen vaikuttavat asian vaikeus ja laajuus, työn määrä ja laatu sekä riidan kohteen arvo (HE 191/1993 vp). Korkein oikeus on arvioinut asianajopalkkion kohtuullisuutta myös vertaamalla sitä siihen, mitä vastaavanlaatuisten ja -laajuisten asioiden hoitamisesta yleensä veloitetaan (KKO 1997:195). Vaikka voittaisit oikeudenkäynnin, vastapuolelta korvattava palkkio voi siten jäädä omaa asianajolaskuasi pienemmäksi.
Vastapuoli voi myös riitauttaa häneltä vaaditun oikeudenkäyntikulujen korvauksen määrän. Tavallisia perusteita ovat ylimitoitettu tuntimäärä yksinkertaisessa asiassa, päällekkäinen työ ja toimet, jotka eivät olleet asian hoitamiseksi tarpeellisia.
Esimerkki: Saatavariita koskee 8 000 euroa, ja asia on oikeudellisesti yksinkertainen. Voittajan lasku sisältää 40 tuntia pelkkää haastehakemuksen valmistelua. Vastapuoli kiistää tuntimäärän ylimitoitettuna. Tuomioistuin voi hyväksyä korvattavaksi vähemmän tunteja, ja erotus jää voittajan itse maksettavaksi, jos hän on sopinut asianajajansa kanssa tuntiveloituksesta.
Kuluvaatimus on eriteltävä ja tehtävä ajoissa
Oikeudenkäyntikulujen korvaamista on vaadittava ennen kuin käsittely tuomioistuimessa päättyy. Vaatimuksessa on eriteltävä kulujen määrä ja niiden perusteet (21 luvun 14 §). Tuntiveloitukseen perustuvasta vaatimuksesta kannattaa käydä ilmi toimenpiteet, päivämäärät, käytetty aika, tuntihinta ja työn tekijä. Vaatimuksen tekee käytännössä oma asianajajasi.
Tuomioistuin voi alentaa korvausta myös kohtuusperusteella
Kun asia on tullut vireille 1.5.2023 tai myöhemmin, tuomioistuimen tulee viran puolesta alentaa hävinneen maksettavaksi tuomittavia kuluja, jos täysi korvausvelvollisuus olisi kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta. Arviossa otetaan huomioon oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys (21 luvun 8 b §). Ennen 1.5.2023 vireille tulleissa asioissa sovelletaan vanhaa säännöstä: tuomioistuin voi alentaa kuluja, jos korvausvelvollisuus olisi ilmeisen kohtuuton. Kohtuullistaminen pienentää vastapuolelta saatavaa korvausta, mutta ei muuta omaa sopimustasi asianajajan kanssa.
Tuntiveloitus oikeusavussa
Jos sinulla on oikeusapu, tilanne on toinen. Yksityiselle avustajalle vahvistetaan kohtuullinen palkkio tarpeellisista toimenpiteistä niihin käytetyn ajan perusteella. Lisäksi korvataan välttämättömästä matkustamisesta johtuva ajanhukka ja kulut (oikeusapulain 17 §:n 1 momentti). Valtio maksaa avustajan palkkiosta sen osuuden, jota oikeusapu kattaa. Sinä maksat oikeusapupäätöksen mukaisen omavastuuosuutesi. Tuntipalkkion suuruudesta säädetään valtioneuvoston asetuksella, joten avustaja ei voi vapaasti päättää tuntihintaa.
Avustajan on esitettävä tuomioistuimelle yksityiskohtainen selvitys toimenpiteistään ja kuluistaan. Jos selvitys käsitellään istunnossa, se on toimitettava viimeistään istuntopäivää edeltävänä arkipäivänä. Siltä osin kuin oikeusapua annetaan, avustaja ei saa periä sinulta omavastuuosuuden lisäksi muuta palkkiota, ja muu sopimus on mitätön (17 §:n 1 ja 2 momentti). Oikeusapu kattaa avustajan toimenpiteet enintään 80 tunnilta ja pienten riita-asioiden menettelyssä enintään kahdeksalta tunnilta, ellei tuomioistuin päätä jatkaa oikeusapua (oikeusapulain 5 §:n 2 momentti).
Jos et hyväksy laskua: palkkioriita
Jos pidät asianajotoimiston laskua kohtuuttomana eikä asia ratkea neuvottelemalla, voit pyytää palkkion alentamista koskevaa suositusta valvontalautakunnalta. Se toimii riippumattomasti Suomen Asianajajien yhteydessä. Menettely koskee asianajotoimiston laskuttamia palkkioita, myös silloin, kun työn on tehnyt asianajotoimistossa työskentelevä luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja. Sen sijaan muun lakiasiaintoimiston laskua koskevaa palkkioriitaa valvontalautakunta ei käsittele. Asia tulee vireille kirjallisella hakemuksella, ja menettely on yleensä kirjallinen. Suositus ei ole täytäntöönpanokelpoinen eikä sillä ole tuomion oikeusvaikutuksia, mutta julkiseen päiväkirjaan merkitään, onko asianajaja noudattanut suositusta (laki asianajajista 7 e ja 7 h §).
Oikeus vaatia palkkion alentamista voi vanhentua. Velan vanhentumisesta annetun lain mukainen yleinen vanhentumisaika on kolme vuotta, mutta määräajan alkamishetki riippuu vaatimuksen oikeudellisesta perusteesta. Sopimusrikkomukseen perustuvassa hyvitysvaatimuksessa vanhentumisaika alkaa lähtökohtaisesti siitä, kun asiakas havaitsi tai hänen olisi pitänyt havaita sopimuksen täyttämisessä tapahtunut virhe ja siitä aiheutunut vahinko tai muu hyvityksen peruste (laki velan vanhentumisesta 4 ja 7 §). Vanhentuminen voidaan katkaista lain mukaisesti. Valvontalautakunta ei anna suositusta, jos oikeus vaatia palkkion alentamista on lain mukaan vanhentunut (laki asianajajista 7 e §:n 4 momentti). Selvitä siksi laskun epäselvyydet ja esitä vaatimuksesi ajoissa. Jos haluat juristin hoitavan riidan, voit pyytää maksuttoman ja sitomattoman tarjouksen.
Kuluttajana voit viedä riidan myös kuluttajariitalautakuntaan. Käsittely on maksuton, ja kumpikin vastaa lähtökohtaisesti omista kuluistaan (kuluttajariitalautakuntalain 19 §). Lautakunnan ratkaisu on suositus, eikä se estä viemästä asiaa tuomioistuimeen (20 §). Jos sama palkkioriita on vireillä sekä tuomioistuimessa että valvontalautakunnassa ja ilmoitat tästä tuomioistuimelle ennen kuin vastaat pääasiaan, tuomioistuimen on keskeytettävä käsittely suosituksen ajaksi (laki asianajajista 7 f §).
Palkkioriidassa näyttönä toimivat toimeksiantosopimus tai palkkiosopimus, kustannusarvio, eritellyt laskut sekä sähköpostit, joissa työstä tai arvion ylittymisestä on keskusteltu. Säilytä ne alusta asti.
Milloin juristin apu kannattaa?
Juristin apu kannattaa jo ennen toimeksiantoa, jos riidassa on paljon rahaa. Hän voi käydä palkkiosopimuksen läpi ja kertoa, mitä tuntiveloitus voi kokonaisuutena maksaa eri vaiheissa. Hän voi myös arvioida, paljonko vastapuolelta voi realistisesti saada takaisin. Oikeudenkäynnissä oma asianajajasi laatii eritellyn kuluvaatimuksen ja vastaa, jos vastapuoli kiistää tunnit. Hän myös kiistää vastapuolen ylimitoitetut kuluerät. Jos riitelet oman asianajajasi laskusta, toinen juristi voi arvioida laskun ja laatia valvontalautakunnalle tai kuluttajariitalautakunnalle perustellun hakemuksen. Juristi voi hoitaa käräjäoikeusriidan puolestasi.
Kysymyksiä ja vastauksia
Saako asianajaja laskuttaa kaiken käyttämänsä ajan?
Omalta asiakkaaltaan asianajaja saa laskuttaa sen, mitä on sovittu, kunhan palkkio ei ole kohtuuton. Vastapuolelta korvataan vain tarpeellisen työn kohtuullinen palkkio, ja tuomioistuin voi hyväksyä vähemmän tunteja kuin laskussa on.
Saako matka-ajan laskuttaa?
Saa, jos siitä on sovittu. Ilman sopimusta matka-ajan laskuttaminen voi olla kiistanalaista. Oikeusavussa korvataan välttämättömästä matkustamisesta johtuva ajanhukka oikeusapulain mukaan.
Mitä teen, jos lasku on paljon suurempi kuin kustannusarvio?
Pyydä kirjallinen erittely ja selvitys ylityksen syystä. Jos ylitystä ei voi perustella eikä siitä ilmoitettu, voit vaatia laskun alentamista. Jos et pääse sopuun, voit viedä asianajotoimiston laskua koskevan riidan valvontalautakuntaan tai kuluttajana kuluttajariitalautakuntaan. Muun lakiasiaintoimiston laskua koskevaa palkkioriitaa valvontalautakunta ei käsittele.
Voiko vastapuoli väittää, että asianajajani laskutti liikaa?
Voi. Vastapuoli voi kiistää kuluerät, jotka eivät olleet tarpeellisia tai joiden määrä ei ole kohtuullinen. Siksi kuluvaatimus kannattaa eritellä huolellisesti. Jos et ole varma, kuka kulut maksaa, voit kysyä asiaa lakipuhelimesta.
- Lakipuhelin neuvoo aamusta iltaan joka päivä -
Selvitämme maksutta, tarvitseeko sinun maksaa lakikulujasi
Tiesitkö, että monissa asioissa lakikulusi ovat katettavissa kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksesta tai julkisesta oikeusavusta. Usein lakikulut voidaan myös vaatia vastapuolen maksettavaksi.
Lähettämällä yllä olevan tarjouspyynnön tai soittamalla asiakaspalveluun 0400 4111 43 saat:
- maksuttoman selvityksen lakikuluistasi
- maksuttoman alkukartoituksen asiaasi
- halutessasi asiaasi erikoistuneen juristin maan kattavasta, laajasta juristiverkostosta.
Jos tarvitset vain lakineuvontaa, niin soitathan lakipuhelimeen 0600 12 450. Asiakaspalvelu ei anna lakineuvoja.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Selaa lakitietoa