» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Oikeudenkäyntikulujen korvaamista ei tuomita, ellei sitä vaadita. Vaatimus on tehtävä ennen käsittelyn päättymistä, ja siinä on eriteltävä kulujen määrä ja niiden perusteet (oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 14 §:n 1 momentti). Kantaja ilmoittaa kuluvaatimuksen yleensä jo haastehakemuksessa ja vastaaja vastauksessaan. Lopullinen eritelty lasku esitetään, kun kulut ovat selvillä, tavallisesti pääkäsittelyn lopussa. Jos vaatimus unohtuu, kuluja ei käytännössä saa enää korvatuksi.
Kaksi vaihetta: ilmoitus ja eritelty vaatimus
Kuluvaatimus tehdään käytännössä kahdessa vaiheessa.
Ensin vaatimus ilmoitetaan. Kantaja ilmoittaa haastehakemuksessa oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen, jos hän pitää sitä aiheellisena (oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:n 1 momentin 4 kohta). Vastaajaa kehotetaan esittämään oma kuluvaatimuksensa vastauksessa (5 luvun 10 §:n 1 momentin 4 kohta). Tässä vaiheessa riittää yleensä lause: "Vastapuoli on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikuluni korkoineen. Kulujen määrä ilmoitetaan myöhemmin." Kulujen lopullinen määrä ei yleensä ole tässä vaiheessa vielä tiedossa.
Sitten vaatimus eritellään. Kun kulut ovat selvillä, esität eritellyn kululaskun. Pääkäsittelyssä se annetaan tavallisesti käsittelyn lopussa, ennen kuin käsittely päättyy. Jos asia ratkaistaan kirjallisesti valmistelussa, esitä eritelty kuluvaatimus hyvissä ajoin ennen käsittelyn päättymistä, esimerkiksi viimeisessä kirjelmässäsi. Älä odota tuomion antamiseen asti. Jos et tiedä, milloin käsittely päättyy tai mihin mennessä vaatimus on toimitettava, varmista asia käräjäoikeudelta.
Miksi määräaika on niin tärkeä?
Tuomioistuin antaa ratkaisun oikeudenkäyntikuluista samalla, kun se ratkaisee pääasian (21 luvun 14 §:n 2 momentti). Kuluvaatimus on esitettävä jo ennen käsittelyn päättymistä, vaikka tuomio annettaisiin vasta myöhemmin. Jos vaatimus jää tekemättä määräajassa, oikeus vaatia kyseisten kulujen korvaamista voidaan menettää, vaikka voittaisit asian. Myös oikeuskäytännössä on korostettu vaatimuksen esittämistä oikea-aikaisesti asianomaisessa oikeusasteessa (KKO 2014:40).
Esimerkki: Voitat 8 000 euron velkariidan pääkäsittelyssä, mutta et esitä kuluvaatimusta. Tuomio annetaan kahden viikon päästä. Vaikka vastapuoli hävisi, se ei joudu maksamaan 4 000 euron kulujasi, koska niitä ei vaadittu ajoissa.
Mitä kuluvaatimukseen kirjoitetaan?
Korvattavia ovat oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian ajamisesta sekä asiamiehen tai avustajan palkkiosta aiheutuneet kustannukset. Korvausta voi saada myös asianosaisen omasta työstä ja oikeudenkäyntiin välittömästi liittyvistä menetyksistä (21 luvun 8 §:n 1 momentti).
Erittele vaatimuksessa:
- asiamiehen tai avustajan palkkio ja sen peruste eli tuntihinta ja tunnit tai kiinteä palkkio
- toimenpiteet päivämäärineen ja niihin käytetty aika
- muut kulut, kuten oikeudenkäyntimaksu, todistajien kulut, asiantuntijalausunnot ja matkat
- oma työ ja ajanhukka, jos vaadit niitä
- sisältyykö vaatimukseen arvonlisävero
- viivästyskorko.
Oma työ korvataan vain siltä osin kuin se on välitöntä työtä ja ajanhukkaa ja se on selvitetty eritellysti (hallituksen esitys 191/1993, jota korkein oikeus on lainannut ratkaisussa KKO 1997:195). Pelkkä kokonaissumma ei riitä.
Tarvitsetko lakimiehen apua omassa asiassasi?
Pyydä tarjous lakipalvelusta »Erittelyn malli
Esimerkki:
- 12.2. asiakirjojen läpikäynti ja neuvottelu, 3 h
- 20.2. haastehakemuksen laatiminen, 6 h
- 15.4. valmisteluistunto, 2 h
- 2.6. pääkäsittely, 5 h
- yhteensä 16 h, tuntihinta 200 euroa, yhteensä 3 200 euroa + arvonlisävero
- oikeudenkäyntimaksu 610 euroa
- todistajan matkakulut 80 euroa
- oikeudenkäyntikulujen korvaukselle korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut korvauksen tuomitsemispäivästä (21 luvun 8 §:n 2 momentti).
Käräjäoikeuden oikeudenkäyntimaksu tavallisessa riita-asiassa on 610 euroa. Pienten riita-asioiden menettelyssä maksu on 310 euroa (tuomioistuinmaksulain 2 §). Menettely tuli voimaan 1.9.2026. Ennen sitä vireille tulleissa asioissa sovelletaan aiempia maksusäännöksiä. Oikeudenkäyntimaksun määrä riippuu asian laadusta ja sovellettavasta maksusäännöksestä.
Arvonlisävero ja korko
Kerro vaatimuksessa, sisältyykö siihen arvonlisävero ja voitko vähentää sen omassa verotuksessasi. Yksityishenkilö maksaa avustajan laskun arvonlisäveroineen. Arvonlisäverovelvollinen yritys voi yleensä vähentää veron, jolloin se ei ole sen kulu. Voit pyytää maksuttoman selvityksen siitä, miten oikeudenkäyntikulut asiassasi todennäköisesti jakautuvat.
Kulukorvaukselle on vaadittaessa määrättävä viivästyskorkoa siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut tuomitsemispäivästä (21 luvun 8 §:n 2 momentti). Korko on korkolain 4 §:n 1 momentin mukainen eli viitekorko lisättynä seitsemällä prosenttiyksiköllä. Koska korko tuomitaan vain vaadittaessa, kirjoita korkovaatimus kuluvaatimukseen.
Mitä tuomioistuin arvioi ja mitä vastapuoli voi kiistää?
Hävinnyt korvaa vain vastapuolen tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset kulut (21 luvun 1 §). Oma sopimuksesi asianajajan kanssa ei sido vastapuolta. Siksi korvaus voi jäädä pienemmäksi kuin oma lasku. Vastapuoli voi kiistää vaatimuksen kokonaan tai esimerkiksi tuntimäärän, tuntihinnan tai yksittäiset toimenpiteet.
Korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 1997:195 korostanut, että korvattavien oikeudenkäyntikulujen määrää arvioidaan asian laadun ja laajuuden sekä tavanomaisen ja kohtuullisen palkkiotason perusteella. Vaikka asiamiehen palkkio olisi perustunut tehtyyn työhön, vastapuolen korvattavaksi ei voida määrätä kohtuuttoman suurta palkkiota. Myös asianosaisen omaa työtä koskeva korvausvaatimus on eriteltävä. Käytännössä selkeä kuluerittely ja toimenpiteiden tarpeellisuuden perusteleminen auttavat osoittamaan, miksi vaaditut kulut tulisi korvata.
Erityistilanteet
- Ratkaisu valmistelussa: jos pääasia ratkaistaan valmistelussa, myös riitaiset kulut voidaan ratkaista samalla, jollei kulujen määrän selvittäminen vaadi pääkäsittelyä suullisen todistelun vuoksi (21 luvun 14 §:n 2 momentti).
- Siirto toiseen tuomioistuimeen: siirtävässä tuomioistuimessa syntyneet kulut ratkaistaan siinä tuomioistuimessa, johon asia siirrettiin (21 luvun 14 §:n 3 momentti).
- Riitauttamaton velkomus ja häätö: kun asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla, tuomioistuin arvioi kulut viran puolesta (21 luvun 8 c §). Kulut tuomitaan vaatimuksen mukaisina, mutta pääsääntöisesti enintään taksan mukaisina, eikä taksan mukaista vaatimusta tarvitse eritellä. Jos kuluja ei ole vaadittu, niitä ei tuomita (oikeusministeriön asetuksen 1311/2001 3 ja 7 §). Korkeaa taksaa vaadittaessa on kerrottava peruste, esimerkiksi käydyt sovintoneuvottelut.
- Pienten riita-asioiden menettely, jota sovelletaan vain asuinhuoneiston vuokrasuhteeseen perustuviin riitoihin: kun asia on tullut vireille 1.9.2026 tai myöhemmin, vastapuolen kuluja voidaan tuomita käräjäoikeudessa enintään 500 euroa tai, jos pääkäsittely on pidetty, enintään 1 000 euroa, sekä oikeudenkäyntimaksu ja erityiset kulut (21 luvun 8 d §). Kulukattoon on poikkeuksia esimerkiksi silloin, kun asianosainen tai hänen edustajansa on menetellyt oikeudenkäynnissä moitittavasti. Jos asia ratkaistaan valmistelua jatkamatta yksipuolisella tuomiolla, kulut määräytyvät 21 luvun 8 c §:n mukaan. Menettely koskee vain asuinhuoneiston vuokrasuhteeseen perustuvia riitoja (oikeudenkäymiskaaren 6 a luvun 2 §).
- Oikeusapu: avustajan on esitettävä yksityiskohtainen selvitys toimenpiteistään ja kuluistaan. Jos selvitys käsitellään suullisessa käsittelyssä, se on toimitettava hyvissä ajoin ja viimeistään istuntopäivää edeltävänä arkipäivänä tuomioistuimelle ja tarvittaessa vastapuolelle (oikeusapulain 17 §:n 1 momentti).
- Muutoksenhaku: hovioikeusvaiheessa syntyneiden kulujen korvaamista on vaadittava hovioikeudessa ennen käsittelyn päättymistä, ja vaatimus on eriteltävä (21 luvun 14 §). Kuluvastuu määräytyy sen perusteella, mitä muutoksenhaussa on tapahtunut ja miten asianosaiset ovat menestyneet. Jos asia palautetaan alempaan tuomioistuimeen, ylemmän oikeusasteen kuluista päätetään palautetun asian yhteydessä. Kuluvaatimus on kuitenkin pitänyt esittää ajoissa siinä oikeusasteessa, jossa kulut ovat syntyneet (21 luvun 16 §; KKO 2014:40).
Milloin korvaus jää pienemmäksi, vaikka vaatimus on tehty ajoissa?
- Jos asianosaiset voittavat asian osaksi ja häviävät osaksi, kumpikin vastaa lähtökohtaisesti omista oikeudenkäyntikuluistaan. Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä toisen korvaamaan vastapuolen kulut osaksi. Jos asianosainen häviää vain vähäiseltä osalta, hän voi saada täyden korvauksen oikeudenkäyntikuluistaan (21 luvun 3 §).
- Asianosainen, joka on velvollisuuden vastaisesti jäänyt pois, laiminlyönyt tuomioistuimen määräyksiä, esittänyt väitteen, jonka hän tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää aiheettomaksi, tai pitkittänyt oikeudenkäyntiä, korvaa näin aiheuttamansa kulut riippumatta muusta kuluratkaisusta (21 luvun 5 §).
- Kun asia on tullut vireille 1.5.2023 tai myöhemmin, tuomioistuimen tulee viran puolesta alentaa hävinneen maksettavaksi tuomittavia kuluja, jos täysi korvaus olisi oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys huomioon ottaen kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta (21 luvun 8 b §). Ennen sitä vireille tulleisiin asioihin sovelletaan vanhaa säännöstä, jonka mukaan tuomioistuin voi viran puolesta alentaa kuluja, jos täysi korvaus olisi ilmeisen kohtuutonta.
Toimintajärjestys
- Ilmoita kuluvaatimus haastehakemuksessa tai vastauksessa, korko mukaan lukien.
- Pyydä avustajaa pitämään kirjaa toimenpiteistä ja ajasta koko riidan ajan. Kirjaa itse oma työsi ja ajanhukkasi.
- Säilytä kuitit muista kuluista, kuten todistajien matkoista.
- Esitä lopullinen eritelty vaatimus ennen käsittelyn päättymistä.
- Ilmoita, sisältyykö vaatimukseen arvonlisävero ja onko se vähennettävissä.
- Varaudu perustelemaan, miksi toimenpiteet olivat tarpeellisia, ja lausu vastapuolen vaatimuksesta, jos pidät sitä liian suurena. Jos haluat juristin hoitavan riidan, voit pyytää maksuttoman ja sitomattoman tarjouksen.
Mitä juristi tekee?
Juristi kirjaa kuluvaatimuksen haastehakemukseen tai vastaukseen ja pitää tuntikirjanpitoa koko riidan ajan. Pääkäsittelyn lopussa hän esittää eritellyn kululaskun ja perustelee, miksi toimenpiteet olivat tarpeellisia. Hän selvittää arvonlisäveron osuuden ja vähennyskelpoisuuden, vaatii viivästyskorkoa ja tarvittaessa erittelee kulut eri vaatimusten mukaan osavoiton varalta. Samalla hän arvioi vastapuolen kuluvaatimuksen ja kiistää siitä ylimitoitetut tunnit tai tarpeettomat toimenpiteet. Juristi voi hoitaa käräjäoikeusriidan puolestasi.
Kysymyksiä ja vastauksia
Riittääkö, että vaadin haastehakemuksessa vain "oikeudenkäyntikulut"?
Alkuvaiheessa riittää. Ennen käsittelyn päättymistä vaatimus on kuitenkin eriteltävä, eli siitä on käytävä ilmi kulujen määrä ja perusteet (21 luvun 14 §).
Unohdin vaatia kulut. Voinko vaatia ne tuomion jälkeen?
Käytännössä et. Vaatimus on tehtävä ennen käsittelyn päättymistä, ja kuluratkaisu annetaan samalla kuin tuomio. Jos asia on yhä kesken, esitä vaatimus heti.
Pitääkö asianajajan lasku liittää sellaisenaan?
Laskun voi liittää, mutta tuomioistuin arvioi korvattavuuden itse. Erittely toimenpiteistä ja ajasta on tärkeämpi kuin laskun loppusumma.
Saako omasta ajankäytöstä korvausta?
Voi saada, jos kyse on oikeudenkäynnin aiheuttamasta välittömästä työstä ja ajanhukasta ja se on eritelty. Erittelemätön vaatimus arvioidaan helposti alas. Jos et ole varma, kuka kulut maksaa, voit kysyä asiaa lakipuhelimesta.
- Lakipuhelin neuvoo aamusta iltaan joka päivä -
Selvitämme maksutta, tarvitseeko sinun maksaa lakikulujasi
Tiesitkö, että monissa asioissa lakikulusi ovat katettavissa kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksesta tai julkisesta oikeusavusta. Usein lakikulut voidaan myös vaatia vastapuolen maksettavaksi.
Lähettämällä yllä olevan tarjouspyynnön tai soittamalla asiakaspalveluun 0400 4111 43 saat:
- maksuttoman selvityksen lakikuluistasi
- maksuttoman alkukartoituksen asiaasi
- halutessasi asiaasi erikoistuneen juristin maan kattavasta, laajasta juristiverkostosta.
Jos tarvitset vain lakineuvontaa, niin soitathan lakipuhelimeen 0600 12 450. Asiakaspalvelu ei anna lakineuvoja.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Selaa lakitietoa