» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO:2008:80 on kysymys lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanosta. Marianne A:lla ja Anders H:lla oli yhteinen lapsi Erik H. Marianne A ja Anders H olivat aiemmin avioliitossa keskenään. He olivat Erik H:n yhteisiä huoltajia. Marianne A oli muuttamassa Ruotsista Suomeen ja oli laittanut kanteen Anders H:ta vastaan vireille, joka koski Erik H:n huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusapua. Tuomioistuin Ruotsissa antoi osatuomion muista kysymyksistä paitsi elatusavusta. Erik H jäi edelleen vanhempiensa yhteiseen huoltoon, mutta asui Marianne A:n luona. Anders H:lla oli oikeus tavata Erik H:ta tuomiossa määrättyinä aikoina. Tuomiossa oli määrätty, että Marianne A:n tuli viedä Erik H Anders H:lle Linköpingiin ja Anders H: tuli tuoda Erik H takaisin Marianne A:lle Helsinkiin tapaamisoikeutta käyttäessä. Tapaamiset eivät toteutuneet, joten Anders H oli laittanut Helsingin käräjäoikeudessa vireille täytäntöönpanohakemuksen, jolla vaati tapaamisten sallimista kuten määrätty Ruotsissa tuomioistuimessa.
Käräjäoikeus velvoitti Marianne A:n sallimaan asianosaisten tapaamiset Ruotsissa annetun tuomion mukaisesti, sillä muutoksella, että Erik H:n matkustaessa lentokoneella Ruotsiin, Marianne A voi jättää lapsen Helsinki-Vantaan lentokentälle. Käräjäoikeus teki muutoksen perustuen siihen, että tapaamisten toteutumatta jääminen oli johtunut osittain siitä, että Marianne A:lla oli vaikeuksia toimittaa lapsi isänsä luo Linköpingiin, sillä hän oli saanut toisen lapsen ja oli kyvytön maksaa matkakuluja. Käräjäoikeus katsoi, että oli lapsen edun mukaista tehdä täsmennys tuomioon, joka edesauttoi tapaamisoikeuden toteutumista. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä.
Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siitä, onko asiassa voitu muuttaa täytäntöönpanon kohteena olevaa tuomiota käräjäoikeuden päätöksestä ilmenevällä tavalla. Pääsäännön mukaan täytäntöönpanoviranomainen ei voi muuttaa täytäntöönpantavaa ratkaisua vaan se tulee panna täytäntöön sellaisenaan. Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanosta annetun lain mukaan tuomioistuin voi kuitenkin pyynnöstä vähäisessä määrin muuttaa tai täsmentää tapaamisoikeutta koskevia ehtoja, jos se edistää tapaamisoikeuden toteutumista ja on lapsen edun mukaista. Käräjäoikeuden tekemän muutoksen täytäntöönpantavaan tuomioon tulee olla vähäinen. Asiassa käräjäoikeus on muuttanut täytäntöönpantavaa tuomiota siten, että alkuperäisen ratkaisun sijaan Anders H:n tulisi noutaa lapsi toisessa kaupungissa sijaitsevalta lentokentältä ja lapsen tulisi matkustaa viikonlopputapaamisten vuoksi kahdesti yksin lentokoneella Helsingin ja Tukholman välillä. Kyse ei siis ole matkustusjärjestelyjen täsmentämisestä vaan laajemmasta tapaamisoikeuden muuttamisesta. Korkein oikeus katsoo, että käräjäoikeuden tekemä muutos ei ole vähäinen. Hovioikeuden päätöstä muutetaan siten, että päätöksestä poistetaan Ruotsin tuomioistuimen osatuomioon tehty muutos Erik H:n jättämisestä Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa