Minulla on nenän edessäni haaste 9/2016 jossa on kaksi vastaajaa A ja B.
A on toimittanut määräajassa vastauksen 10/2016 oikeudelle ja kiistänyt syyllistymisen rikokseen.
B ei ole saanut haastetta kun sitä ei ole saatu toimitettua tiedoksi.
Voiko oikeus edetä vain toisen haastetun, eli A osalta
1) suulliseen kuulemiseen sekä
2) voiko oikeus tehdä päätöstä vain toisen haastetun osalta.
A on toimittanut määräajassa vastauksen 10/2016 oikeudelle ja kiistänyt syyllistymisen rikokseen.
B ei ole saanut haastetta kun sitä ei ole saatu toimitettua tiedoksi.
Voiko oikeus edetä vain toisen haastetun, eli A osalta
1) suulliseen kuulemiseen sekä
2) voiko oikeus tehdä päätöstä vain toisen haastetun osalta.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
60 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Kyllä voi. Pääsääntönä on, että kantajan useita vastaajia vastaan samanaikaisesti nostamat kanteet on käsiteltävä samassa oikeudenkäynnissä, jos ne johtuvat olennaisesti samasta perusteesta (oikeudenkäymiskaari 18 luku 2§). Kanteet kuitenkin säilyttävät itsenäisyytensä, lukuun ottamatta yhteistä näyttöä. Asianosaisen tekemät toimet oikeudenkäyntiin liittyen koituvat ainoastaan kyseisen asianosaisen hyväksi. Esimerkiksi passiivisuuden tai laiminlyönnin seurauksia sovelletaan kuhunkin asianosaiseen erikseen. Jos joku vastaajista jättää vastaamasta haasteseen, häntä vastaan voidaan antaa yksipuolinen tuomio oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13§:n mukaan ja jatkaa prosessia niiden osalta, jotka prosessaavat normaalisti.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.