Puolisoni esitti minulle maksullisen nettinaisen kuvan ja väitti, että se olen minä. Kuluneina vuosina mustasukkaisuus on ollut lähes lamaannuttavaa. Lisäksi olen saanut väitteen, että on olemassa joku "vieras", joka on sanonut minun pettäneen puolisoani. Nämä väitteet ovat niin kauheita valheita, että tein niistä rikosilmoituksen, kunnianloukkauksena. Ottaako poliisi nämä asiat tosissaan? Joutuuko tämä puolisoni mainitsema "vieras" tilille sanomisestaan? Ei kai kenestäkään voi sanoa väärää lausumaa? Toivon saavani oikeutta.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
30 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Tärkeää kunnianloukkaus rikoksen tunnusmerkistön täyttymisessä on se, että esitetty tieto on ollut valheellinen. Oikean tiedon esittämistä ei yleensä voida katsoa kunnianloukkaukseksi. Oikean tiedon levittämisestä aiheutunut haitta voi kuitenkin tulla rikosoikeudellisesti arvioitavaksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä, josta säädetään niin ikään rikoslaissa.
Mikäli viranomaiset tulkitsevat esitetyn tiedon luonteen sellaiseksi, että se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa, voidaan valheellisen tiedon esittäjä tuomita sakkoon. Jotta tapauksessa pettämisväitteen esittänyt henkilö saataisiin teosta vastuuseen, tarvittaisiin kuitenkin huomattavasti selkeämpää näyttöä tapahtuneesta sekä siitä aiheutuneesta haitasta. Parisuhteessa mustasukkaisuuden aiheuttamat kahden henkilön väliset riidat kuitenkaan harvoin johtavat rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.