Moi. Tässä vaan mietitytti että onko Suomessa laillista katsoa animoitua/lavastettua pornograafista materiaalia joka esittää joillain tavoin, joko suoraan tai vihjaavasti. Ei siis esiinny oikeaa seksuaalista väkivaltaa. Lopetin tälläisten katsomisen jokin aika sitten jo. Tähän vielä perään haluasin kysyä että onko samalla lailla väkivaltaa esittävä animoitu tai piirretty sisältö jollain tavoin laitonta, tiedän että jos se esittää lasta tai oikeaa ihmistä niin se voi olla laitonta mutta en itse ole sellaiseen ollut kiinnostunut tai edes nähnyt. Tarkemmin sanottuna tarkoitan pornograafista kategoriaa nimeltä ero guro. Ymmärtääkseni koska se on piirrettyä niin oletan että se on ihan laillista, mutta lopetin senkin katsomisen jo noin 6kk sitten.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
60 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Yleisesti ottaen, animoitu tai piirretty pornografinen materiaali ei ole Suomessa automaattisesti laitonta. Kuitenkin, jos materiaali esittää selkeästi alaikäisiä tai lapsia, se luokitellaan lapsipornografiseksi materiaaliksi ja sen levittäminen, hallussapito ja katsominen on laitonta.
Mitä tulee väkivaltaa esittävään animoituun tai piirrettyyn materiaaliin, kuten mainitsemaasi ero guro -kategoriaan, on tärkeää huomata, että vaikka se voi olla piirrettyä tai animoitua, väkivallan esittäminen tietyllä tavalla voi silti olla rikollista. Väkivaltapornografia kielletään rikoslain 17 luvun 18 §:ssä. Sen mukaan ”leikkimielisiä tai selvästi osapuolten suostumusta ilmentäviä kuvauksia” ei kuitenkaan yleensä pidetä väkivaltaisina, eikä tätä kieltävää pykälää silloin sovelleta. Väkivallan tulee siis olla tietyllä tasolla realistista, jotta pykälää sovelletaan.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.