Minilexin ohjeiden mukaan, tuomiovirhekantelu on ylimääräisen muutoksenhaun keino. Kantelu tulee tehdä kanteen perusteesta riippuen joko 6 kuukauden kuluessa siitä päivästä, kun tuomio sai lainvoiman tai siitä, kun kantelija sai tiedon tuomiosta. Kysyisin mielipidettänne seuraavasta esimerkkistä. Tuomio on annettu 22.12.15, HO:n valituslupaa ei myönnetty päätöksellä 7.7.16. Valitusaika KO:lle umpeutuu 5.9.16. Päätös tulee lainvoimaiseksi 6.9.16. Pyydän mielipidettä seuraavasta: a) voinko tehdä kantelu ennen 5.9.16 (päätös ei ole lainvoimainen) tai 6.9.16 jälkeen, b) kenelle kantelen (HO tai KO), kun HO:n käsittelyä ei ollut ja se olisi kantelu käräjäoikeuden päätöksen virheistä, joita HO ei suostunut käsitellä, ja c) mistä pitäisi laskea se kuusi kuukautta (7.7.16 tai 5.9.16). Kiitos.
Minilex
69 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
a) Tuomiovirhekantelu on ylimääräinen muutoksenhakukeino, joka on mahdollinen vasta, kun tuomio on saanut lainvoiman. Tuomio tulee lainvoimaiseksi, kun sitä koskeva valitusaika päättyy. Kantelua ei siis voi tehdä ennen valitusajan päättymistä.
b) Tuomiovirhekantelu tulee tehdä hovioikeuteen, koska kantelussa on kyse käräjäoikeuden ratkaisusta.
c) Kuuden kuukauden määräaika tulee laskea alkavaksi 5.9.2016, jolloin valitusaika päättyy.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.