Lähtötilanne: KKO käsittelee velan vanhentumiseen liittyvää asiaa, mutta vastaaja on kuollut äkillisesti käsittelyn aikana. Kuolinpesän edustajat saavat kuulla asiasta vasta monen vuoden jälkeen päätöksestä.
Kuolinpesä tai edesmennyt ei ole saanut OK 30:15§ mukaista kehotusta kirjalliseen vastaukseen. Onko kuolinpesän mahdollista vedota em. sekä OK 30:18§ erityisenä syynä äkilliseen kuolemaan (force majeure)?
Jos näin on, onko kuolinpesällä tällöin mahdollisuus OK 30:7§ &12§ suomalla tavalla jatkaa asiaa? Voiko KKO näillä perustein joutua avaamaan asian uudestaan vuosien jälkeen?
Pähkinänkuoressa, jos kuolinpesä ei ole saanut tietoa käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä, voiko se jälkikäteen pyrkiä avaamaan sen uudestaan vetoamalla em. seikkoihin?
Kuolinpesä tai edesmennyt ei ole saanut OK 30:15§ mukaista kehotusta kirjalliseen vastaukseen. Onko kuolinpesän mahdollista vedota em. sekä OK 30:18§ erityisenä syynä äkilliseen kuolemaan (force majeure)?
Jos näin on, onko kuolinpesällä tällöin mahdollisuus OK 30:7§ &12§ suomalla tavalla jatkaa asiaa? Voiko KKO näillä perustein joutua avaamaan asian uudestaan vuosien jälkeen?
Pähkinänkuoressa, jos kuolinpesä ei ole saanut tietoa käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä, voiko se jälkikäteen pyrkiä avaamaan sen uudestaan vetoamalla em. seikkoihin?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset