» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Käräjäoikeus katsoi A:n syyllistyneen huumausainerikokseen ja tuomitsi hänet 30 päiväsakon rangaistukseen sekä määräsi A:n hallusta takavarikoidut huumausaineet valtiolle menetetyiksi. Hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi muuttaa käräjäoikeuden tuomiota.
Korkein oikeus katsoi, että tapauksessa arvioitavana oli rikoksen mahdollinen vähäisyys. A:n laittomasti hallussaan pitämää Oxepamia ei sellaisenaan voitu pitää rikoslain 50 luvun 5 §:ssä tarkoitettuna erittäin vaarallisena huumausaineena. A:n hallussaan pitämä määrä, 2 tablettia, oli korkeimman oikeuden mukaan vähäinen. Korkein oikeus arvioi myös A:n hallussaan pitämän heroiinin määrän vähäiseksi. Koska heroiini kuului kuitenkin vaarallisimpiin ja vahingollisimpiin huumausaineisiin, tekoa ei korkeimman oikeuden arvion mukaan voitu pitää vähäisenä eikä siten katsoa, ettei teko ollut omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta. Tämän seurauksena A:ta ei voitu jättää tuomitsematta rikoslain 50 luvun 7 §:n nojalla rangaistukseen. Myöskään A:lle tuomittua 30 päiväsakon sakkorangaistusta ei ollut pidettävä A:n henkilökohtaiset olot huomioon ottaen kohtuuttomana tai tarkoituksettomana.
Korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden tuomiota.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa