Vuokra-asunnossamme tapahtui vesivahinko keittiön altaan alta. Vuokralainen huomasi tämän muuttaessaan, ja ensin antoi ymmärtää, että oli heiltä käynyt vahinko. Myöhemmin kuitenkin kiisti koskeneensa tähän. Vaurioraportin perusteella ei ole voinut aiheutua itsestään. Vuokralaisen vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta, koska vuokralainen on sanonut, että ei ole koskenut kyseiseen liitäntään. Onko vuokralainen tällöin joka tapauksessa velvollinen korvaamaan vauriosta aiheutuneet kustannukset, ja jos on, mitä kautta tätä voidaan häneltä karhuta?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset