Hei! Naapurin yöllinen musiikin huudattaminen on aiheuttanut unettomia öitä. Varoituksen saamiseen vaaditaan toisen naapurin nimi, mutta kukaan muu ei uskalla lähteä kyseisestä henkilöstä valittamaan. Kysymykseni kuuluu, jos naapurini riitauttaa oikeudessa saamansa häiriövaroitukset tai häädön, riittääkö möykän todennut vieraanani ollut henkilö todistajaksi, vai onko välttämätöntä että henkilötodistelu on juuri saman rapun asukkailta? Miten on videomateriaalin laita, joka todistaa häiriön ajan, lujan musiikin rappukäytävässä asti, voimistuen häirikön oven luokse ilmituoden samalla melun lähteen? Entä poliisien käynnit, jotka ovat myöskin todenneet älämölön ja käyneet sen lopettamassa? Onko poliiseilta mahdollista saada mitään lauselmaa käynnistään?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
60 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Vieraanasi ollut henkilö voi toimia todistajana oikeudessa. Todistajan ei tarvitse olla saman rapun asukas; olennaista on, että hän on havainnut häiriön ja voi kertoa siitä oikeudelle. Todistajan tulee antaa totuudenmukainen kertomus tapahtumista. Videotallenteet, jotka osoittavat melun voimakkuuden ja lähteen, voivat toimia todisteina. On tärkeää, että tallenteet on hankittu laillisesti ja että ne esitetään oikeudessa asianmukaisesti. Videomateriaalin tulee olla selkeää ja relevanttia käsiteltävän asian kannalta. Poliisin käynnit ja heidän tekemänsä havainnot ovat merkittäviä todisteita. Voit pyytää poliisilta kirjallisen lausunnon tai raportin heidän käynneistään ja havainnoistaan. Poliisin raportit dokumentoivat tapahtumat virallisesti ja voivat vahvistaa väitteesi häiriöistä.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.