» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Korkeimman oikeuden tapaus liittyi saneerausohjelman velkoihin. Kysymys oli erityisesti siitä, oliko täydennysvero katsottava uudeksi velaksi vai saneerausvelaksi. Yhtiön saneerausmenettely oli aloitettu 1.6.1993. Yhtiö oli antanut osakkaalleen osakaslainaa vuosina 1990-1993. Vuonna 1994 osakaslaina kuitenkin katsottiin verotarkastuksen yhteydessä peitellyksi osingoksi, jonka perusteella yhtiölle oli määrätty täydennysvero vuoden 1993 verotuksessa.
Yhtiö vei asian käräjäoikeuteen väittäen, että täydennysvero on niin sanottua saneerausvelkaa, joka kuului saneerausohjelman piiriin. Käräjäoikeus piti kuitenkin täydennysveroa uutena velkana, joka ei kuulunut saneerausohjelman piiriin. Samaa mieltä oli myös hovioikeus.
Asia eteni lopulta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus katsoi, että yhtiö oli myöntänyt vuosina 1990-1993 osakaslainan osakkeenomistajalleen vastoin osakeyhtiölain säännöksiä. Kyseessä oli siis peitelty osingonjako, jolla loukattiin yhtiön velkojia. Korkein oikeus linjasi, ettei peitellyksi osingonjaoksi luokiteltavien toimien ajallinen erittely sekä selkeä kohdentaminen verovuoden sisällä ollut edes mahdollista. Näin ollen määrättyyn verovuoteen kohdistuva täydennysvero katsottiin uudeksi velaksi. Hovioikeuden päätöstä ei muutettu korkeimmassa oikeudessa. Päätöksellä veroviranomaiselle haluttiin selkeästi antaa suojaa.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö juristeille
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Tai soita maksutta ja luottamuksellisesti Minilex-juristiverkoston asiakaspalveluun:
+358 400 4111 43
klo 8 - 19 • la–su 10 - 17
Tarvitsetko nopean vastauksen lakikysymykseesi?
Soita lakipuhelimeen: 0600 12 450
klo 8 - 23 • la–su 9 - 23
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa
