Minilex - Lakipuhelin

Takaisinsaanti konkurssipesään - KKO:1983-II-140

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Konkurssi
    Takaisinsaanti konkurssipesään
    Velkakirja

Korkeimman oikeuden ratkaisussa 1983-II-140 oli kyse takaisinsaannista konkurssipesään. Velallinen on alle 60 päivää ennen konkurssin alkua omasta aloitteestaan suorittanut vaadittaessa maksettavaksi sovitun velan. Korkeimman oikeuden tutkittavana oli, täyttyivätkö takaisinsaannin edellytykset.

A Oy oli 1.9.1981 maksanut säästöpankki B:lle tuolloin vielä erääntymättömän, 23.9.1976 päivättyyn velkakirjaan perustuvan velan korkoineen, yhteensä 31 109,20 markkaa. A Oy oli asetettu konkurssiin 6.10.1981. Raastuvanoikeus katsoi, että konkurssisäännön 46 §:n d kohdan nojalla maksu tuli julistaa peräytyneeksi ja velvoittaa B suorittamaan A Oy:n maksamat varat korkoineen konkurssipesälle.

Konkurssisäännön 48 §:n mukaan B:llä oli oikeus valvoa sille takaisinsaantikanteen johdosta syntynyt saatava A Oy:n konkurssissa viimeistään kahden kuukauden kuluessa siitä, kun raastuvanoikeuden päätös on tullut lainvoimaiseksi.

B valitti raastuvanoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hovioikeus jätti asian raastuvanoikeuden päätöksen varaan.

Korkeimmassa oikeudessa esitetyn selvityksen perusteella A Oy oli B:lle kysymyksessä olevasta velasta 23.4.1976 antamassaan velkakirjassa sitoutunut maksamaan lainan takaisin vaadittaessa. Lisäksi A Oy oli sitoutunut noudattamaan ehtoa, jonka mukaan laina oli ilman irtisanomista heti eräännytettävissä maksettavaksi, jos pankki niin haluaa, mikäli korkoa ei ole maksettu määräaikana.

Velkakirjalain 5 §:n mukaan velallinen saa suorittaa velan milloin itse haluaa, ellei erääntymisajasta ole muuta sovittu. Edellä mainittu ehto, jonka mukaan pankki saa vaatia velkaa maksettavaksi koronmaksun laiminlyönnin johdosta ei korkeimman oikeuden mukaan ole tällainen sopimus erääntymisajasta. Näin ollen velka oli tullut maksettavaksi, kun A Oy oli suorittanut sen.

Näillä perusteilla korkein oikeus kumosi hovioikeuden ja raastuvanoikeuden päätökset ja hylkäsi A Oy:n konkurssipesän kanteen. Konkurssipesä velvoitettiin korvaamaan B:n oikeudenkäyntikuluista 3000 markka.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]