» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyse tilanteesta, jossa B oli esittänyt A:n ja B:n lapsien huoltajuutta koskevia vaatimuksia käräjäoikeudessa 15.3.1994 vireille tulleessa hakemuksessaan. A vastusti näitä vaatimuksia ja vaati käräjäoikeuteen 10.5.1994 toimittamassaan lausumassa, että B velvoitettaisiin suorittamaan elatusapua lapsille. A esitti tämän kirjallisen lausumansa 19.8.1994 käräjäoikeuden pitämässä istunnossa suullisesti. Tapauksessa tuli juridiselta kantilta katsottuna arvioitavaksi, mistä päivämäärästä lähtien B:n tuli suorittaa elatusapua taannehtivasti.
Lapsen elatuksesta annetun lain 10 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuimen on vahvistettava elatusapu suoritettavaksi kanteen vireillepanosta tai tuomiossa määrätystä tätä myöhäisemmästä ajankohdasta lukien. Edelleen saman lain 13 ja 14 §:n mukaan elatusapuvaatimus on kanteella ajettava riita-asia. Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 14 §:n 1 ja 3 momentin mukaan lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan hakemusasian yhteydessä voidaan kuitenkin esittää myös vaatimus lapselle maksettavan elatusavun vahvistamisesta. Edelleen hakemusasioiden käsittelystä yleisessä alioikeudessa annetun lain 7 §:n mukaan hakemusasia tulee vireille, kun hakemus on esitetty kansliassa tai istunnossa taikka toimitettu postitse tai lähetin välityksellä kansliaan.
Käräjäoikeuden asiassa tekemän arvion mukaan kanteen vireillepanoa edeltäneeltä ajalta ei periaatteessa ollut erityisen painavia syitä velvoittaa B:tä maksamaan elatusapua. Kuitenkin hänen elatuskykynsä huomioiden käräjäoikeus päätyi määräämään hänet maksamaan elatusapua 15.3.1994 lukien siten, että jo erääntyneet maksuerät oli maksettava välittömästi. Hovioikeus, jonne B valitti asiasta katsoi, että elatusavun suorittamisvelvollisuuden tuli alkaa siitä päivämäärästä, jona A esitti elatusapua koskeneen vaatimuksensa. Hovioikeus tulkitsi, että tämä päivä oli 19.8.1994, jolloin A esitti vaatimuksensa suullisesti käräjäoikeuden istunnossa ja määräsi elatusapuvelvollisuuden näin ollen alkaneen tästä päivämäärästä.
Korkein oikeus piti olosuhteet huomioon ottaen selvänä, että B:n tuli maksaa elatusapua kanteen vireillepanopäivämäärästä lukien, minkä johdosta sen arvio keskittyi lähinnä siihen, milloin A:n kanteen oli katsottava tulleen vireille. Edellä mainittujen säännösten valossa korkein oikeus katsoi, että A:n lasten huoltoa koskeneen B:n vireille paneman hakemusasian yhteydessä esittämät elatusapuvaatimukset oli esitetty 10.5.1994, kun hänen kirjallinen lausumansa oli toimitettu käräjäoikeuden kansliaan. Näin ollen korkein oikeus totesi hakemusasioiden käsittelystä yleisessä alioikeudessa annetun lain 7 §:n nojalla, että hänen kanteensa oli tullut vireille tänä päivämääränä. Tämän seurauksena korkein oikeus muutti hovioikeuden päätöstä siten, että se velvoitti B:n maksamaan elatusapua tästä kanteen vireilletulopäivämäärästä lukien.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa