Minilex - Lakipuhelin

Laillinen este ja määräajan palauttaminen - KKO 2002:99

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Ylimääräinen muutoksenhaku
    Määräajan palauttaminen
    Oikeusturva
    Laillinen este

Korkeimman oikeuden tapauksessa oli kyse määräajan palauttamisesta. Käräjäoikeus oli lähettänyt asianomistaja A:lle postitse ilmoituksen tuomion antamisesta. A kertoi, ettei hän saanut kyseistä ilmoitusta lainkaan. Määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista ja valituksen tekemistä varten palautettiin A:lle. A:n ilmoitusta ei ollut korkeimman oikeuden mukaan aihetta epäillä.

Asianosaisen vastuulla on ilmoittaa osoitetietojensa oikeellisuus ja ajantasaisuus tuomioistuimelle. Korkein oikeus kuitenkin totesi, että postilähetyksen heikkoutena on se, että lähetyksen perilletuloa on lähes mahdoton todistaa jälkikäteen. On hyvinkin mahdollista, että lähetys jää lopulta saapumatta monista eri syistä. Asianomistaja saattaa tällöin kärsiä oikeudenmenetyksen vailla omaa syytään. Tämä puolestaan olisi hyvinkin kohtuutonta asianomistajan oikeusturvan näkökulmasta. Korkein oikeus katsoikin, että määräajan palauttamiselle oli olemassa lailliset syyt.

Määräajan palauttaminen on niin sanottu ylimääräinen muutoksenhakukeino. Ylimääräiseen muutoksenhakukeinoon turvaudutaan silloin, kun tuomio on jo saanut lainvoiman. Hyväksyttävästä syystä määräaika voidaan palauttaa. Tosin hyväksyttäväksi syyksi kelpaa vain niin sanottu laillinen este. Lailliseksi esteeksi voidaan katsoa esimerkiksi sairaus.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]