» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyse siitä, saiko A sairasvakuutuksen perusteella maksetut päivärahat verovapaana tulona vai tuliko hänen maksaa tästä veroa. A sai koko 1993 vuodelta palkkaa työnantajaltaan, myös hänen sairausajaltaan. Samana vuonna hän oli saanut myös päivärahaa sairausvakuutukseksi nimitetyn lisävakuutuksen nojalla 46,78 markkaa päivältä eli päiväkorvausta yhteensä 4.818 markkaa.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan A:n henkivakuutukseen liittyvä sairausvakuutus oli vapaaehtoinen henkilövakuutukseen kuuluva riskivakuutus, jonka perusteella A:lle suoritetun päiväkorvauksen määrä 46,78 markkaa ei ollut riippuvainen A:n muista tuloista. Koska A:n sairasvakuutuksen ehtojen mukaan sairauskorvausta maksettiin sellaiselle vakuutetulle, joka oli alle 60- vuotias ja jonka työkyky oli taudin tai vamman johdosta vähentynyt vakuutuksen voimassa ollessa ainakin 75 prosentilla. Ja jonka työkyvyttömyys vakuutetun täytettyä 15 vuotta oli jatkunut vakuutuksen voimassa ollessa yhtäjaksoisesti yli 14 päivää. Sairauskorvausta suoritettiin yhteensä enintään 365 päivältä.
Nämä kaikki ehdot olivat voimassa A:n tapauksessa, joten Korkein hallinto- oikeus päätti asian A:n hyväksi eli A sai päivärahat verovapaana tulona tuloverolakiin perustuen. Korkein hallinto- oikeus äänesti tapauksesta 6-2.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa