Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö juristeille
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Tai soita maksutta ja luottamuksellisesti Minilex-juristiverkoston asiakaspalveluun:
+358 400 4111 43
klo 8 - 19 • la–su 10 - 17
Tarvitsetko nopean vastauksen lakikysymykseesi?
Soita lakipuhelimeen: 0600 12 450
klo 8 - 23 • la–su 9 - 23

Minilex
60 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Lähtökohtaisesti Suomen sopimusoikeudessa vallitsee irtisanomisvapaus eli jos kestosopimusta ei ole sovittu määräaikaiseksi eikä sitä voida poikkeuksellisesti tulkita tarkoitetun pysyvästi voimassa olevaksi, se on milloin tahansa sopijapuolen irtisanottavissa. Sen sijaan määräaikainen sopimus ei ole irtisanottavissa kesken sopimuskauden, ellei laista tai sopimuksesta nimenomaisesti muuta johdu. Koska tapauksessa on sovittu "vuosivalmennuksesta", se voitaisiin katsoa vuoden määräaikaiseksi sopimukseksi, jota ei siis voitaisi irtisanoa. Määräaikainen sopimuskin voidaan purkaa, mutta se vaatisi toisen osapuolen ollennaista sopimusrikkomusta.
Olosuhteiden raju ja ennakoimaton muutos voi kuitenkin johtaa siihen, että sopimuksen määräaikaisuutta voidaan sovitella oikeustoimilain 36§:n mukaan tai tässä tapauksessa myös kuluttajasuojalain 4 luvun 1§:n mukaan. Sovittelussa sopimukseen voitaisiin sisällyttää myös irtisanomisoikeus. Tällaisen sovittelun kynnystä on kuitenkin pidetty korkeana. Sovitteluväitteen esittäminen johtaa todennäköisesti myös kalliiseen tuomioistuinprosessiin.
Tapauksessa siis voitaisiin katsoa, että on syntynyt määräaikainen sopimus, joka ei ole irtisanottavissa. Elämäntilanteen muutoksen suuruudesta riippuen sopimuksen sovittelu voisi olla mahdollista. Kannattavinta olisi kuitenkin yrittää pyrkiä ensin sovintoon elinkeinoharjoittajan kanssa.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.