» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A oli hakenut velkajärjestelyä, jota yksi velkojista vastusti. Käräjäoikeus katsoi, että A:n ilmeisen kevytmielinen velkaantuminen oli velkajärjestelyn este. Hakemus hylättiin. Ratkaisun teki notaari, jonka toimivallasta tapauksessa on kyse.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua. Korkein oikeus katsoi, että kyseessä oli hakemusasia, jonka ratkaisemiseen laamanni on lain mukaan voinut määrätä notaarin. Notaarille ei saa antaa liian vaikeita tai laajoja asioita ratkaistavaksi.
Korkein oikeus totesi, että kyseinen velkajärjestely ei ollut liian laaja eikä myöskään laadultaan vaikea, koska kyseessä on ollut tavanomainen velkajärjestelyasia. Käräjäoikeuden kokoonpano katsottiin toimivaltaiseksi, eikä hovioikeuden tuomiota muutettu.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa