Minilex - Lakipuhelin

Väite patentin mitättömyydestä keskeyttää loukkausjutun käsittelyn tuomioistuimessa

» Lakipuhelin neuvoo kokemuksella - Soita 0600 12 450 »

Patentin loukkaamisen käsittely tuomioistuimessa on turhaa, jos patentti on mitätön. Patentin loukkausta ei voi tapahtua, ellei patenttia ole olemassa. Jottei patentin loukkauskanteiden tutkimista ei tällöin jatkettaisi turhaan, käsittely voidaan keskeyttää. Milloin patentinloukkausta koskevassa asiassa tehdään väite patentin mitättömyydestä, tuomioistuin voi vastaajan, eli väitetyn patentin loukkaajan, vaatimuksesta lykätä asian käsittelyn tai ratkaisemisen siihen saakka, kunnes patentin mitättömäksi julistamista koskeva kanne on lopullisesti ratkaistu. Tuomioistuin siis keskeyttää loukkausasian käsittelyn väitteen perusteella vain, jos vastaaja sitä vaatii. Jos tuomioistuimessa on ennen väiteajan päättymistä pantu vireille kanne patentin mitättömäksi julistamisesta, tuomioistuin voi kuitenkin myös omasta aloitteestaan lykätä loukkausasian käsittelyä. Käsittelyä ei päätetä väitteen perusteella lopullisesti, vaan oikeusprosessia jatketaan heti, kun mitättömyysasia on ratkaistu. Ennen kuin käsittelyä voidaan jatkaa, mitättömyysjutun ratkaisun täytyy olla lopullinen, jolloin ratkaisusta ei enää voi hakea muutosta. Käytännössä mitättömyysasia voi tämän johdosta lykätä varsinaisen loukkausasian käsittelyä huomattaviakin aikoja. Jos mitättömyysasiassa ei ole nostettu kannetta väitteenteon jälkeen, tuomioistuin asettaa vastaajalle määräajan, jonka kuluessa kanne on pantava vireille. Tuomioistuin asettaa määräajan samalla, kun se tekee lykkäyspäätöksen.


- Lakipuhelin neuvoo joka päivä klo 6 - 24 -


Aiheeseen liittyvät artikkelit


 

Selaa lakitietoa

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »