» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A ja B olivat olleet avioliitossa, jonka aikana lapsi X oli syntynyt. A ja B oli tuomittu avioeroon 2.12.1997, ja heillä oli yhteishuoltajuus. Avioliiton aikana A ja B olivat asuneet jonkin aikaa erillään, ja tuona aikana oli X saanut alkunsa. B ei lapsettomuushoidoissa tehtyjen tutkimusten mukaan voinut saada biologisia lapsia, vaan hänen isyytensä perustui isyysolettamaan, jonka mukaan avioliitossa syntyneen lapsen isä on äidin aviomies. Lapsen äiti A väitti, että B ei ollut lapsen isä ja vaati käräjäoikeutta määräämään lapselle edunvalvojan, joka ajaisi lapsen puolesta isyyden kumoamiskannetta. A ei itse enää voinut nostaa kannetta, sillä viiden vuoden määräaika oli jo kulunut umpeen, ja lapsi oli kuusivuotias.
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus pitivät edunvalvojan määräämistä tarpeellisena. Lain mukaan edunvalvoja ei voi edustaa päämiestä korostetun henkilökohtaisissa asioissa, joista esimerkkinä on mainittu muun muassa isyyden tunnustaminen. Isyyden kumoamista ei lainkohdassa mainita, ja käräjäoikeus katsoi, ettei lainkohtaa tullut siihen soveltaakaan, koska kyseessä oli lääketieteelliseen selvitykseen eikä tahdonilmaisuun perustuva asia. Käräjäoikeuden mukaan edunvalvojan tehtävä oli harkita, oliko isyyskanteen nostaminen lapsen edun mukaista, eikä lapsen edun arviointi kuulunut vielä edunvalvojan määräämistä koskevaan oikeudenkäyntiin. Hovioikeus totesi, että edunvalvojaa määrättäessä ratkaisevaa oli lapsen etu ja että isyyskanteen tarpeellisuuden arviointi oli lapsen edun mukaista.
Korkein oikeus arvioi lapsen etua ja sen toteutumista laajemmasta näkökulmasta. Korkein oikeus totesi, että jos isyyskanne nostetaan ja jos lääketieteellisen selvityksen mukaan isyys on poissuljettu, ei tuomioistuimella ole asiassa harkintavaltaa, vaan isyys on kumottava. Isyyden kumoamisella on merkittävä vaikutus lapsen ihmissuhteisiin sekä oikeudelliseen ja taloudelliseen asemaan. Korkeimman oikeuden mukaan asia voidaan rinnastaa niihin laissa lueteltuihin oikeustoimiin, joissa edunvalvoja ei voi edustaa päämiestään oikeustoimien korostetun henkilökohtaisen luonteen vuoksi. Joissain tapauksissa voi kuitenkin olla lapsen edun mukaista, että isyys selvitetään ja että edunvalvoja ajaa lapsen puolesta isyyskannetta.
Tässä tapauksessa korkein oikeus katsoi, ettei isyyskanteen nostaminen ollut lapsen edun mukaista. Toisin kuin alemmat oikeusasteet, jotka olisivat jättäneet lapsen edun arvioinnin edunvalvojan tehtäväksi, korkein oikeus arvioi lapsen etua jo edunvalvojan määräämisvaiheessa. Tämä on perusteltua erityisesti sen vuoksi, että lapsen etu ei tulisi enää arvioitavaksi isyyden kumoamista käsittelevässä oikeudenkäynnissä. Isyyden kumoaminen katkaisisi lapsen ja isän välisen suhteen, mitä ei voitu pitää lapsen edun mukaisena. Biologisen vanhemmuuden lisäksi myös sosiaalisella vanhemmuudella on merkitystä lapsen edun arvioinnissa. A ei ollut esittänyt ketään vaihtoehtoista isäehdokasta, joten isyyden kumoaminen tarkoittaisi myös toisen vanhemman elatusvastuun lopettamista. Merkitystä oli myös sillä, että lapsella on mahdollisuus nostaa isyyden kumoamiskanne sen jälkeen, kun hän on täyttänyt 15 vuotta. Edunvalvojan määräämättä jättäminen ei siis poistanut isyyden selvittämisen mahdollisuutta, mutta jätti asian lapsen omaan päätösvaltaan tulevaisuudessa.
Ratkaisua voidaan pitää kaikin puolin lapsen edun mukaisena. Korkein oikeus on onnistuneesti arvioinut lapsen etua monelta kannalta. Tärkeää on havaita, että edunvalvojan määrääminen isyyskanteen nostamista varten on myös mahdollista, jos lapsen etu sitä vaatii. Tässä tapauksessa lapsen etu ratkaisi asian siten, että edunvalvojaa ei määrätty. Alemmat oikeusasteet eivät ottaneet huomioon sitä, että tosiasiassa isyyden kumoamista koskevassa oikeudenkäynnissä ratkaisua ei voisi perustaa lapsen edun varaan vaan ainoastaan esitettyyn lääketieteelliseen näyttöön. Oli todennäköistä, että B ei ollut lapsen isä, joten isyyden kumoamisen oikeusvaikutukset tuli ottaa huomioon jo ennen edunvalvojan määräämistä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa