Tuomion tekstissä oli esitetty eräs lainvoimaisuuden päivämäärä, jonka suhteessa saamisia oli joko riidanalaisia tai riidattomia. Kanslisti ilmoitti, että virheitä korjataan ainoastaan hovioikeuden käsittelyssä. Jälkeenpäin asianosainen sai tietää, että virhe oli kuitenkin korjattu ja korjattu tuomio oli lähetetty lakimiehelle. Päämies osti tuomion tekstin, jossa virhe oli korjattu vedoten ROL 11 luku 9§. Lakimies ei suostu kommentoimaan pitämällä asiaa vähäpätöisellä. Käsityksemme, se on rikosasioiden virheiden korjaamisohje. Onko mahdollista ROL:in pykälien soveltaminen siviiliriita-asiaan?

Ei vielä vastauksia