» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Henkilö A oli tuomittu 16 törkeästä rattijuopumuksesta ja muista liikennerikoksista vankeusrangaistuksiin ja ajokieltoihin. A oli rangaistuksistaan huolimatta toistuvasti syyllistynyt rattijuopumuksiin. Tapauksessa pohdittiin sitä, oliko A:n omistaman henkilöauton menettäminen valtiolle kohtuullinen seuraus A:n tekemistä rikoksista. Käräjäoikeus tuomitsi A:n menettämään osan auton arvosta, noin 3 000 euroa, mutta hovioikeus ja korkein oikeus muuttivat päätöstä ja tuomitsivat A:n menettämään auton kokonaan valtiolle. Auton arvo oli noin 19 000 euroa. A vaati menettämisseuraamuksen kohtuullistamista, mutta ylemmät oikeusasteet tuomitsivat ankaramman menettämisseuraamuksen kuin käräjäoikeus.
Korkein oikeus totesi, että ajoneuvon takavarikointi rattijuopumuksen seurauksena voi tulla arvioitavaksi, jos tekijä syyllistyy toistuvasti rattijuopumusrikoksiin määrätyistä rangaistuksista ja ajokielloista huolimatta. Ajoneuvon takavarikointi tulee kysymykseen siis silloin, jos muut keinot ovat osoittautuneet tehottomiksi. Menettämisseuraamus voidaan jättää tuomitsematta, jos menettämisseuraamus olisi kohtuuton rikoksen tekijälle. Korkeimman oikeuden mukaan suojeltavan oli liikenneturvallisuus. Rikoksentekijän tai tämän perheen ajoneuvon tarpeelle ei voida antaa sellaista merkitystä, että menettämisseuraamus ei tulisi kyseeseen toistuvan rikoksentekijän osalta, koska liikenneturvallisuutta on kyettävä suojelemaan. Ajoneuvon takavarikointi oli tarpeen tulevaisuuden rikosten ehkäisemiseksi. A ei ollut esittänyt mitään seikkaa, miksi olisi ollut todennäköistä, että hän ei olisi tulevaisuudessa syyllistynyt uusiin rikoksiin. Rikosten määrän vuoksi myöskään auton suurelle arvolle (verrattuna A:n tuloihin) ei voitu antaa suurta merkitystä, eikä siten auton menettämistä voitu pitää kohtuuttomana seurauksena A:n toiminnan seurauksena.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta voidaan päätellä, että mitä tärkeämpää tulevaisuuden rikosten ehkäiseminen on sitä vähemmän tekijän henkilökohtaisille olosuhteille voidaan antaa painoarvoa menettämisseuraamuksesta päätettäessä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa