» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyse tilanteesta, jossa X Oy oli ajautunut yrityssaneeraukseen, jonka osalta oli laadittu ohjelmaehdotus käräjäoikeuden vahvistamista varten. X Oy:n velkojat Y Oy ja Z Oy olivat kuitenkin esittäneet kyseistä ohjelmaehdotusta ja sen vahvistamista koskeneen väitteen, jonka mukaan ohjelmaehdotuksen vahvistamiselle oli olemassa yrityksen saneerauksesta annetun lain 53 §:n 1 momentin 5 kohdan mukainen este. Käräjäoikeus oli ratkaissut väitteen erillisellä päätöksellään, jossa se oli katsonut, ettei tällaista estettä ollut tullut tapauksessa esille. Näin ollen käräjäoikeus oli hylännyt velkojien väitteet ja antanut niille valitusosoituksen, jonka mukaan kyseiseen päätökseen voitiin hakea muutosta hovioikeudesta.
Yrityksen saneerauksesta annetun lain 47 §:n 1 momentin mukaan ei saa hakea erikseen muutosta tuomioistuimen ratkaisuun siitä, minkä suuruisena määrältään tai perusteeltaan epäselvä saneerausvelka on otettava saneerausohjelmaan. Sama koskee muuta velkojan oikeuteen liittyvää epäselvyyttä koskevaa ratkaisua.
Hovioikeus ei päätynyt velkojien valituksesta muuttamaan käräjäoikeuden asiassa tekemää päätöstä. Korkein oikeus totesi, etteivät velkojien esittämät väitteet sinänsä liittyneet edellä mainitussa säännöksessä esiteltyihin tilanteisiin, joiden ollessa käsillä muutoksenhakemus piti tehdä liittyen lopulliseen ohjelmaehdotuksen vahvistamisratkaisuun eikä siitä erillistä päätöstä koskien. Tästä huolimatta korkein oikeus katsoi, että kyseistä säännöstä tuli tässä tapauksessa tulkita kyseisen säännöksen pohjalta. Tätä päätelmää tuki myös se, että väitteiden aihe ja niiden pohjalta annettu päätös olivat korkeimman oikeuden mukaan katsottavissa muiksi velkojien oikeuksiin liittyviksi epäselvyyksiksi.
Näillä perusteilla korkein oikeus katsoi, ettei käräjäoikeus olisi saanut antaa velkojille valitusosoitusta antamastaan erillisestä päätöksestä eikä hovioikeuden olisi toisaalta pitänyt näin ollen ottaa valituksia lainkaan tutkittavakseen. Näin ollen korkein oikeus päätyi kumoamaan hovioikeuden päätöksen ja poistamaan käräjäoikeuden velkojille antaman valitusosoituksen sekä hovioikeuden lausunnon sille toimitetuista valituksista.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa