» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapaus koski ylimääräistä muutoksenhakua. Siiinä arviotavana oli edellytykset tuomion purkamiselle. Hovioikeus oli vuonna 2012 kahdella pääöksellään tuominnut A:n syylliseksi salakuljetuksista ja lääkerikoksista. Rikosten kohteena oli muun muassa ollut gammabutyrolaktoni (GBL), joka oli tekoaikana luettu lääkeluettelopäätöksessä lääkkeeksi. A vaati hovioikeuden tuomioiden purkamista häntä koskevilta osiltaan vedoten siihen, ettei kyseessä olevia aineita voitu pitää lääkkeinä.
Osa A:n salakuljettamista aineista oli tekoaikana lääkeluettelopäätöksessä lääkkeeksi laskettavia. Kysymys oli siitä, voidaanko näitä aineita pitää edelleen lääkeaineina. Korkeimman oikeuden mukaan tämä arviointi on tehtävä tapauskohtaisesti. Sen mukaan lääkeaineiden virheellisestä luetteloinnista lääkeaineiksi ei tapauksessa ollut annetu näyttöä. Korkein oikeus katsoi, ettei hovioikeuden päätöstä ollut syytä purkaa tähän vaatimukseen perustuen, eikä muutakaan tuomion purkuperustetta oltu näytetty.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa