Minilex - Lakipuhelin

Menttämisseuraamus rattijuopumuksessa - KKO:2005:75

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Menettämisseuraamus
    Rattijuopumus

Törkeän rattijuopumuksen ja liikennerikkomuksen johdosta henkilö A oli 75 päivän vankeusrangaistuksen sijaan määrätty 75 tunnin yhdyskuntapalveluun ja ajokieltoon. Lisäksi syyttäjä vaati, että A menettäisi henkilöautonsa valtiolle lukuisten törkeiden rattijuopumusten johdosta. Käräjäoikeuden mukaan menettämisseuraamus ei olisi tarpeen rikosten ehkäisemiseksi ja se olisi A:ta kohtaan kohtuutonta. Syyttäjä valitti hovioikeuteen, mutta hovioikeudessa tuomiota ei muutettu.

Rikoksentekovälineen menettämistä koskevan rikoslain mukaan menetetyksi on mahdollista tuomita esimerkiksi esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallaan rikoksen tekemistä varten. Vakiintuneen käytännön mukaan rattijuopumuksissa ajoneuvoa ei ole pidetty rikoksentekovälineenä vaan ennemmin rikoksen tosiasiallisena kohteena. Myös rikoksen kohteena ollut esine tai omaisuus on mahdollista tuomita valtiolle menetetyksi, mikäli menettämisseuraamus on tarpeen, jotta uudet rikokset voidaan ehkäistä. Ajoneuvon tuomitseminen valtiolle menetetyksi voi olla tarpeen, jos rattijuopumukseen syyllistynyt toistaa vakavaa rikoksta toistuvasti.

Korkeimman oikeuden mukaan rattijuopumusrikosten suojelukohteena on liikenneturvallisuus, jota alkoholin tai muiden päihteiden alaisena oleva kuski vaarantaa vakavasti. Korkein oikeus totesi henkilö A:n syyllistyneen useisiin rattijuopumusrikoksiin, mutta uusiin rattijuopumusrikoksiin syyllistyminen ei ollut riittävän todennäköistä menettämisseuraamukseen tuomitsemiseen, joten hovioikeuden tuomioita ei muutettu. Menettämisseuraamusta ei nähty välttämättömänä ja tarpeellisena.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]