» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa A, jolla ei ollut Suomessa taksilupaa, oli ammattimaisesti tuonut maksua vastaan henkilöautolla matkustajia Venäjältä Suomeen ostoksille. Kyse oli siitä, oliko tällainen Venäjältä alkanut, Suomessa jatkunut ja lähtömaahan palannut kansainvälinen taksiliikenne rangaistavaa taksiliikennelain nojalla luvattomana taksiliikenteen harjoittamisena.
Lain mukaan se, joka harjoittaa ammattimaista henkilöliikennettä henkilöautolla ilman edellytettyä taksilupaa tai ammattimaisesti kuorma-autolla tai pakettiautolla kuljettaa henkilöitä ammattimaisesti tiellä, on tuomittava luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta.
Syyttäjä vaati Venäjällä asuvalle GK:lle rangaistusta tapahtuneesta luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta. GK:lla ei ollut lain edellyttämää taksilupaa ja hän oli ainakin 25 eri kertaa maksua vastaan kuljettanut henkilöitä Venäjältä Suomeen. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen ja totesi, että laissa ei ollut säännöksiä kansainvälisestä rajat ylittävästä liikenteestä. Taksien toiminta edellyttäisi vastaavanlaista sopimusta kuin bussiliikenteellä on, mutta sellaista ei ole. Sopimuksettomasta tilasta ei voinut tehdä sellaista johtopäätöstä, että venäläisten tarjoamiin henkilöliikennepalveluihin tulisi soveltaa Suomessa taksiliikennelakia. Varsinkin kun tapauksessa ei suoritettu palvelua kokonaisuudessaan Suomen rajojen sisällä. Syylliseksi voidaan katsoa sellaisen teon perusteella, joka tekohetkellä oli laissa nimenomaan säädetty rangaistavaksi. Niinpä kyseisessä sääntelemättömässä tilanteessa ei syytteessä kuvattu menettely voinut tälläkään perusteella olla rangaistava. Hovioikeus päätyi samaan lopputulokseen eikä muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
Korkeimmassa oikeudessa syyttäjä edelleen vaati, että GK tuomitaan rangaistukseen luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta. Korkein oikeus päätyi samaan lopputulokseen kuin hovioikeus eikä muuttanut hovioikeuden tuomion lopputulosta. Korkein oikeus totesi, että syytteessä kuvatut teot eivät ole olleet taksipalvelujen saatavuuden ja tarkoituksenmukaisen järjestämisen kannalta merkityksellisiä. Lisäksi ei ole selvää, että taksiliikennelakia olisi ylipäätänsä tarkoitettu sovellettavaksi muussa maassa tarjottavaan ja sieltä alkavaan henkilöliikenteeseen, on lain rangaistussäännöstä tulkittava suppeasti ja katsottava, ettei syytteen mukainen menettely kuulu lain rangaistussäännöksen piiriin.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa