» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Kiinteistöyhtiön kiinteistö oli lain nojalla lainvoimaisesti ulosmitattu A:n veloista. Kiinteistöyhtiön jouduttua sittemmin konkurssiin sen konkurssipesä oli konkurssilain perusteella vaatinut ulosmitatun kiinteistön pakkohuutokaupan keskeyttämistä. Kiinteistöyhtiön konkurssilla ei ollut vaikutusta A:n ulosottovelkojien oikeuteen saada saatavansa perityksi kiinteistöstä.
Lain mukaan, jos konkurssipesään kuuluvaa omaisuutta on ulosmitattu ennen konkurssin alkamista, täytäntöönpano on keskeytettävä sekä ulosmitattu omaisuus ja mahdollisesti kertyneet rahavarat luovutettava konkurssipesälle.
Ulosottomies totesi, että A, jonka veloista kiinteistö oli ulosmitattu, ei ollut konkurssissa ja että huutokauppa toimitettiin A:n velkojen suorittamiseksi. Sen takia ulosottomies katsoi, ettei asiassa voitu soveltaa konkurssilakia. Kiinteistöyhtiön konkurssipesä valitti käräjäoikeuteen vaatien ensisijaisesti huutokauppatoimien kumoamista ja toissijaisesti, että huutokauppa konkurssipesän pyynnön mukaisesti keskeytettäisiin sekä viimesijaisesti, että kiinteistön myynnistä kertyvät varat määrättäisiin tilitettäväksi konkurssipesälle.
Käräjäoikeus hylkäsi konkurssipesän valituksen. Käräjäoikeus totesi, että koska kyse oli ollut täytäntöönpanosta sivullisen velan suorittamiseksi, asiassa ei voitu soveltaa konkurssilain kieltoa kohdistaa ulosottotoimia konkurssipesään kuuluvaan omaisuuteen. Myöskin hovioikeus pysytti käräjäoikeuden päätöksen lopputuloksen.
Myöskään korkein oikeus ei päätynyt muuttamaan hovioikeuden päätöksen lopputulosta. Korkein oikeus totesi, että täytäntöönpanon jatkamiselle kiinteistön pakkohuutokaupan osalta ei ole ollut esteitä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa