» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa A oli maahantuonut 7 884 grammaa 38 – 45 -prosenttista amfetamiinia sen edelleen levittämistä varten. A oli toiminut huumausainelastin kuljettajana saaden maahantuonnista palkkiota. A oli kuljettanut huumeet henkilöautolla Virosta Suomeen ja hänen tarkoituksenaan oli palata takaisin Viroon heti seuraavana päivänä. A toimi huumausaineiden maahantuonnissa niin kutsuttuna kuriirina.
Käräjäoikeus luki A:n syyksi törkeän huumausainerikoksen ja tuomitsi tämän vankeuteen 8 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi. Käräjäoikeus otti rangaistuksen mittaamisessa huomioon sen, että A oli kuljettanut Suomeen suuren määrän voimakasta ja erittäin vaarallista huumeausainetta. Kyseisestä lastista olisi erittäin suuri määrä käyttöannoksia. Hovioikeus myönsi käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätökset, eikä siten muuttanut käräjäoikeuden päätöstä.
Korkeimmassa oikeudessa oli kyse A:lle tuomittavasta rangaistuksesta. Erityisenä arvioinnin kohteena oli se, miten rangaistuksen mittaamisessa otetaan huomioon A:n osuus eli huumausaineen kuljettajana toimiminen huumausaineen maahantuonnissa. A:n ei oltu katsottu osallistuneen maahantuonnin suunnitteluun tai huumausaineen hankintaan, eikä ollut näytetty sitä, että A:n olisi ollut tarkoitus osallistua huumausaineen levitykseen taikka että hän olisi tullut hyötymään laittomasta levittämisestä sovittua kuljetuspalkkiota enempää. Tapauksen olosuhteet eivät myöskään osoittaneet A:n korostunutta syyllisyyttä, eikä rangaistusta tämänkään osalta ollut tarvetta korottaa. Korkein oikeus alensi A:lle tuomitun vankeusrangaistuksen määrää 5 vuoteen ja 6 kuukauteen.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa