Minilex - Lakipuhelin

Mallin uutuus - KKO:1991:121

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Mallioikeus

Henkilö A oli rekisteröinyt kaivonrenkaiden siirtämiseen tarkoitetun nostotarraimen mallin. Yritykset B, C, D ja E vaativat raastuvanoikeudessa rekisteröinnin kumoamista sillä perusteella, ettei malli olennaisesti eronnut aiemmin tunnetuksi tulleista nostotarraimista. Uutuus on mallin rekisteröimisen edellytys.

Raastuvanoikeus piti mallia uutena ja hylkäsi yritysten B–E nostaman kanteen yritysten esittämistä aiemmista nostotarrainmalleista huolimatta. Hovioikeus kuitenkin kumosi raastuvanoikeuden päätöksen ja mallin rekisteröinnin katsoen, ettei henkilö A:n tekemä kehitystyö ollut tuottanut aiemmin tunnetuista nostotarraimista olennaisesti ulkomuodoltaan eroavaa mallia.

Korkein oikeus asettui eri linjalle hovioikeuden kanssa. Se piti A:n rekisteröimää mallia ulkomuodoltaan uutena aiempiin malleihin nähden, vaikka mallin toimintatapa muistuttikin aiempia malleja. Malli oli rekisteröitävissä.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 


 

Selaa lakitietoa