» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyse siitä saavatko kunnanjohtaja ja kunnan hallintojohtaja vastuuvapauden siitä että he olivat laiminlyöneet velvollisuutensa hankkia vakuus kunnan myöntämään asuntolainaan. Puutteellisista vakuuksista oli aiheutunut kunnalle vahinkoa. Tapausta käsitteli Kunnanhallitus jonka harkinnassa oli, myöntääkö se vai päättääkö se olla myöntämättä viranhaltijoille kysymyksessä olevalta varainhoitovuodelta vastuuvapauden. Sillä seikalla, että kunnanvaltuusto oli aikaisemmilta varainhoitovuosilta myöntänyt hallintojohtajalle ja kunnanjohtajalle tili- ja vastuuvapauden, ei ole oikeudellista merkitystä harkittaessa vastuuvapauden myöntämistä tältä kyseiseltä varainhoitovuodelta.
Kunnanhallituksen mukaan kysymyksessä olevan asuntolainan hoitamiseen liittyvät olosuhteet, joissa vastuuvapaus on edellä mainituilta vuosilta myönnetty hallintojohtajalle ja kunnanjohtajalle, tulee ottaa huomioon kun lääninoikeudessa käsitellään tilintarkastajien kertomuksessa kyseiseltä vuodelta esitettyyn tilimuistutukseen ja kunnallislain säännökseen perustuvaa kunnan mahdollista korvausvaatimusta.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa