» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tässä tapauksessa oli kyse siitä oliko valtuutettu, joka oli osallistunut kunnan koulun lakkauttamispäätöksen käsittelyyn esteellinen kun asiaa käsiteltiin. Valtuutetun lapset kävivät koulua jonka lakkauttamispäätöksestä keskusteltiin ja kunta päätti että koulua ei lakkauteta. Kuntalain mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta ja kunnan päätösvaltaa käyttää asukkaiden valitsema valtuusto. Säännöksen lähtökohtana on edustuksellinen demokratia. Asukkaiden itsehallintoa toteuttavat heidän kunnallisvaaleissa valitsemansa edustajat, valtuutetut.
Valtuutettu oli kysymyksessä olevaa asiaa valtuustossa käsiteltäessä toiminut luottamushenkilöasemassa ja ollut osaltaan edustamassa kunnanosan asukkaiden olosuhteita. Koska kuntalain mukaan valtuutettu oli ollut edustamassa asukkaiden olosuhteita ja asukkaat olivat valinneet hänet valtuustoon, ei valtuutettu ollut esteellinen vaikka hänen lapsensa kävivät kyseistä koulua. Valtuutetulla oli kunnan asukkaana väliä sillä mikä oli kunnan koululaisten edun mukaista. Korkein hallinto- oikeus päätti siten että kunnanvaltuuston päätös ei siten ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä sen täytäntöönpanolle ollut laillista estettä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa