» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A oli haastanut Svenska handelshögskolanin oikeuteen ja vaati vahingonkorvauksia siitä, että hänelle tarjottu koulutus ei ollut vastannut sitä, mitä oli luvattu. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen lainvoimaisella tuomiolla. A nosti uuden kanteen tällä kertaa valtiota vastaan, jossa hän vaati valtion suorittamaan hänelle vahingonkorvausta, koska Svenska handelshögskolanin koulutuspäällikkö oli antanut hänelle väärää tietoa. Toissijaisena perusteena vahingonkorvauskanteelle oli hänen entisen koulutustodistuksensa vaihtaminen uuteen, koska kyseisessä uudessa todistuksessa oli vähennetty hänen opintoviikkojensa määrä, toisin kuin vanhassa todistuksessa.
Kanne hylättiin, koska Svenska handelshögskolan ei ollut asianosaiskelpoinen, eli kelpoinen olemaan osallisena tuomioistuimessa asiassa, eli sellainen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, jonka etua, oikeutta tai velvollisuutta asia koskee. Uusi kanne koulutuspäällikköä vastaan tarkoitti asiallisesti samaa suoritusta, kuin kanne Svenska handelshögskolania vastaan. Siinä annettu tuomio esti uuden kanteen tutkimisen.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö juristeille
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Tai soita maksutta ja luottamuksellisesti Minilex-juristiverkoston asiakaspalveluun:
+358 400 4111 43
klo 8 - 19 • la–su 10 - 17
Tarvitsetko nopean vastauksen lakikysymykseesi?
Soita lakipuhelimeen: 0600 12 450
klo 8 - 23 • la–su 9 - 23
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa
