» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Suunnittelija A:n suunnittelemien korujen ja solkien valmistamiseen käytetyt muotit oli koruja valmistaneen yhtiön X konkurssin yhteydessä myyty edelleen B:lle. B oli alkanut käyttää muotteja solkien ja korujen valmistamiseen. A vastusti B:n toimintaa vedoten siihen, että hänellä oli tekijänoikeus suunnittelemiinsa solkiin ja koruihin, ja teoskappaleiden valmistaminen kuului tekijän yksinoikeuksiin. B oli lisäksi myynyt valmistamiaan tuotteita, yhdistellyt A:n suunnittelemia malleja ja poistanut A:n nimen tuotteista. Oikeuden ratkaistavaksi saatettiin kysymykset sekä tekijän taloudellisten että moraalisten oikeuksien loukkauksesta.
Raastuvanoikeus katsoi, että tekijänoikeudet olivat siirtyneet konkurssiin asetetulle yritykselle X, kun A oli sopinut yrityksen kanssa suunnittelemiensa tuotteiden valmistamisesta ja myymisestä. Tekijänoikeuksien katsottiin siirtyneen yritykseltä X B:lle, kun tämä oli ostanut muotit konkurssipesästä.
Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei pelkkä muottien myyminen tarkoittanut samalla myös muoteilla valmistettaviin teoksiin kohdistuvien tekijänoikeuksien luovuttamista. A:n suunnittelemien korujen oikeus katsoi yltävän teostasoon, mutta soljet olivat oikeuden mielestä siinä määrin niiden käyttötarkoituksen sanelemia, etteivät ne saaneet tekijänoikeussuojaa. Tekijänoikeussuojaa saavien korujen osalta todettiin, että B:n toiminta oli loukannut tekijän taloudellisia oikeuksia ja oikeutta tulla nimetyksi. B:n suorittaman korujen muuntelun ei kuitenkaan katsottu olevan siten tekijän persoonaa loukkaavaa, että kyse olisi ollut respektioikeuden loukkauksesta. Korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden päätöstä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa