Minilex - Lakipuhelin

Lievä maksuvälinepetos

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

Lievä maksuvälinepetos on maksuvälinepetoksen lievä tekomuoto. Jos maksuvälinepetos on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, on kyseessä lievä maksuvälinepetos, josta tekijä on tuomittava sakkoon. Lievässä maksuvälinepetoksessa ilmeisen suurta vahinkoa ei ole tapahtunut. Lievän maksuvälinepetoksen säännös vastaa sisällöltään lievää petosta.

Oikeuskäytännön perusteella onnistumismahdollisuuksien punninta vaikuttanee arviointiin ja vakavuuteen. Mikäli onnistuminen on epätodennäköistä, voi lievä maksuvälinepetos tulla kyseeseen. Lievä tekomuoto voi tulla kyseeseen, kun huomioidaan aiheutetun vahingon määrää, saatua hyötyä tai muita rikoksen tekemiseen liittyviä seikkoja. Oikeuskäytäntöä arvioidessa voidaan myös katsoa, että maksuvälinepetosta on yleensä pidetty lievänä, kun tapahtunut vahinko on jäänyt alle 500 euron. Rajatapauksissa otetaan tekoon liittyviä muita seikkoja huomioon, kuten suunnitelmallisuus tai asiayhteyden muu rikollisuus, ja näin arvioidaan rikoksen kokonaiskuvaa sekä vakavuutta.

Edellä mainittua lievän maksuvälinepetoksen rajaa ei kuitenkaan voida pitää ehdottomana. Maksuvälinepetoksen vähäisyyttä tai lievyyttä arvioitaessa on otettava huomioon tavoiteltu hyöty, aiheutetun vahingon määrä sekä muut rikokseen liittyvät seikat. Arviointi on siis tehtävä tapauskohtaisesti eri osatekijöiden muodostaman kokonaisarvionnin perusteella. Jos maksuvälinepetokseen liittyy anastus, ei lievä maksuvälinepetos oikeuskäytännön perustein tule yleensä kyseeseen, vaikka vahinko olisi jäänyt alle 500 euron.

Itä-Suomen hovioikeuden 15.09.2011 todetussa tuomiossa anastetulla pankkikortilla oli suoritettu maksuja 314,87 euron edestä. Tekoa ei hovioikeuden mukaan voitu katsoa vähäiseksi, jolloin lievä maksuvälinepetos ei tullut tässä kysymykseen. Tekijä tuomittiin normaalista tekomuodosta. Ratkaisuun vaikuttanee tapahtumassa esiintynyt anastus.

Maksuvälinepetoksen tunnusmerkistö täyttyy heti maksuvälinettä käytettäessä eli esimerkiksi kun maksuväline esitetetään kassalla myyjälle tai automaatilla, vaikka todellinen aiottu vaihdantatoimi, kuten suoritettu maksu tai rahannostaminen ei toteutuisikaan. Pankkitunnuksia käytettäessä maksuvälinepetos on täyttynyt silloin, kun suoritetun toimenpiteen lopputuloksen seurauksena on aiheutunut todellista vahinkoa. Toisen henkilön pankkitunnusten oikeudeton hallussapito voidaan katsoa kuitenkin maksuvälinepetoksen valmisteluksi.

Maksuväline on määritelty maksukortiksi tai muuksi käyttäjäkohtaiseksi välineeksi, shekiksi tai tallenteeksi, jolla voidaan suorittaa maksuja, tilinostoja tai tilisiirtoja, jonka käyttäminen on välttämätöntä edellä mainittujen maksutoimeksiantojen suorittamiseksi.

KKO:1999:110

Tapauksessa anastetulla pankkikortilla oli yritetty nostaa rahaa pankkiautomaatista, kuitenkaan yrityksessä onnistumatta käyttäen vääräksi osoittautunutta tunnuslukua. Hänen katsottiin syyllistyneen lievään maksuvälinepetokseen. Tuomiosta ilmenevissä olosuhteissa tekoa pidettiin lievänä maksuvälinepetoksena. Siihen nähden, että kortinhaltijan tilillä olleiden varojen määrästä ei oltu esitetty selvitystä, oikeus katsoi, että rikos on kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Tekijä siten menettelyllään syyllistyi vain lievään maksuvälinepetokseen.

Lievän maksuvälinepetoksen arviointi perustuu aina kokonaisuuteen eikä näin ollen ainoastaan aiheutetun vahingon suuruudelle voida asettaa selvää rajaa, vaikka se onkin tekijänä vaikuttava. Tapaukset arvioidaan aina yksityiskohtaisesti, jolloin rikokseen mahdollisesti vaikuttavat seikat kannattaa tarkistaa lakimieheltä.

» Suomen suurin lakipalvelu auttaa - Soita 0600 12 450 »


Vinkit

  • Epätodennäköinen onnistuminen puoltaa lievää maksuvälinepetosta eikä näin ollen yleensä rankaise tekijää normaalista tekomuodosta.
  • Vähäinen aiempi rikollisuus voidaan katsoa eduksi lievässä maksuvälinepetoksessa.

Varoitukset

  • Lievän maksuvälinepetoksen arviointi ei perustu ainoastaan vahingon määrään, vähäinen vahinko ei siis aina tarkoita lievää maksuvälinepetosta.
  • Lievä maksuvälinepetos voi tulla kyseeseen, vaikka todellista vahinkoa ei ole tapahtunut. 

 

- Lakipuhelin neuvoo aamusta iltaan joka päivä -


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 


Selvitämme maksutta, tarvitseeko sinun maksaa lakikulujasi

Tiesitkö, että monissa asioissa lakikulusi ovat katettavissa kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksesta tai julkisesta oikeusavusta. Usein lakikulut voidaan myös vaatia vastapuolen maksettavaksi.

Lähettämällä yllä olevan tarjouspyynnön tai soittamalla asiakaspalveluun 0400 4111 43 saat:

  • maksuttoman selvityksen lakikuluistasi
  • maksuttoman alkukartoituksen asiaasi
  • halutessasi asiaasi erikoistuneen juristin maan kattavasta, laajasta juristiverkostosta.

Jos tarvitset vain lakineuvontaa, niin soitathan lakipuhelimeen 0600 12 450. Asiakaspalvelu ei anna lakineuvoja.


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]