Minilex - Lakipuhelin

Tekohetkellä alle 21-vuotias elinkautisvanki ehdonalaiseen vapauteen 11 vuoden vankeuden jälkeen

Helsingin hovioikeus vapautti 21.7.2020 antamallaan päätöksellä elinkautisvangin ehdonalaiseen vankeuteen. Hakija oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen vuonna 2011 tehdystä murhasta, kahdesta ryöstöstä, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, kotirauhan rikkomisesta, rattijuopumuksesta ja lievästä maksuvälinepetoksesta. Hakija oli tappanut yhdessä rikoskumppaninsa kanssa entuudestaan tuntemansa miehen. Hakija oli ollut tekohetkellä alle 21-vuotias.

Ehdonalaista vapauttamista harkittaessa on rikoslain 2 c luvun 10 §:n mukaan kiinnitettävä huomiota elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen tai rikosten laatuun, tuomitun muuhun mahdolliseen myöhempään rikollisuuteen sekä vaaraan siitä, että vanki vapauduttuaan syyllistyy väkivaltarikokseen. Pykälän mukaan vapauttamisharkinnassa tulee ottaa huomioon myös rangaistusajan suunnitelman toteutuminen ja vankila-aikainen käyttäytyminen muutenkin. Hovioikeuden mukaan asiassa vapauttamista puolsivat hakijan rangaistusajan suunnitelman onnistuminen sekä hänen käytöksensä moitteettomuus. Vankeusaikanaan hakija on muun muassa aloittanut ammattitutkinnon suorittamisen sekä työskennellyt vankilan ulkopuolella. Hovioikeuden arvion mukaan nämä seikat edistävät hänen mahdollisuuksiaan suoriutua siviilielämän vaatimuksista. Vapauttamista vastaan puhuivat hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneet teot. Punnitessaan kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja, hovioikeus katsoi, että vanki voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen ja määräsi vapauttamispäiväksi 6.6.2022.

Asiassa eri mieltä ollut jäsen katsoi, että ensinnäkin A:lle syyksi luettua murhaa oli pidettävä omassa rikoslajissaankin törkeänä ottaen huomioon teon kesto sekä sen raakuus ja julmuus. Lisäksi A:lle tuomittu elinkautinen vankeusrangaistus käsitti murhan lisäksi rangaistukset myös esimerkiksi kahdesta ryöstöstä ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, jotka ovat vakavia rikoksia. Tekohetkellä A oli lisäksi ollut vain kolme päivää vaille 21-vuotias, ja mikäli hän olisi teon tehdessään ylittänyt tämän iän, hänen olisi tullut suorittaa elinkautista vankeusrangaistustaan vähintään 12 vuotta kymmenen vuoden vähimmäisajan asemesta. Eri mieltä ollut jäsen näin katsoi, ettei hovioikeuden määräämän vapauttamispäivän mukaan kertyvä noin 11 vuoden vankeusaika muodostanut riittävän pitkää täytäntöönpanon kestoa asiassa. Näin ollen eri mieltä olevan jäsenen mielestä hakemus olisi tullut hylätä.

Hovioikeuden päätös on tällä hetkellä vailla lainvoimaa. Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 21.9.2020.

 

Lähteet: edilex.fi

[chatbot]