Minilex - Lakipuhelin

Miehelle kolmen kuukauden ehdoton vankeusrangaistus kiristyksen yrityksestä

Lapin käräjäoikeus oli eilen 25.4.2018 antanut tuomion, jossa se oli tuominnut 29-vuotiaan miehen kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kiristyksen yrityksestä. Asiasta uutisoi Lapin kansa. Vastaajana ollut mies oli vaatinut sanallisesti toista miestä maksamaan 1 500 euron velan ja uhkasi tälle ”käyvän pahasti”, jos velkaa ei makseta. Käräjäoikeuden tuomion mukaan vastaaja oli takavarikoinut velan pantiksi toisen miehen pankkikortin ja puhelimen. 

Molemmat miehet olivat menneet uhkauksen kohteena olleen miehen isän asunnolle, jossa vastaaja oli vaatinut toisen miehen isää maksamaan 1 500 euroa saman päivän aikana. Vastaaja oli uhannut, että jos velka jää maksamatta, isä tai hänen poikansa kuolee. Isä oli velan maksamisen sijaan mennyt poliisilaitokselle ja tehnyt ilmoituksen asiasta.

Kiristäminen jäi käräjäoikeuden mukaan vain yritykseksi, koska isä oli mennyt poliisilaitokselle. Rikoslain 31 luvun 3 § säätää kiristyksen ja sen yrityksen rangaistaviksi teoiksi. Kiristyksen tunnusmerkistö kuuluu lain mukaan seuraavasti: Joka muulla kuin 1 §:ssä (ryöstö) tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, on tuomittava kiristyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

Vastaajalle tuomittu vankeusrangaistus on käräjäoikeuden tuomion mukaan ehdoton, koska hänellä on taustallaan aikaisempia samansuuntaisia rikoksia, joista hän oli aiemmin ollut vankilassa kolme vuotta. Nämä aiemmat rikokset olivat olleet este vankeusrangaistuksen tuomitsemiselle yhdyskuntapalveluna tai valvontarangaistuksena. Annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

[chatbot]