Minilex - Lakipuhelin

Korkein oikeus hylkäsi valitusluvan lapsen törkeästä raiskauksesta - tuomio törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Turun hovioikeus ratkaisi tapauksen, jossa aikuinen mies oli ollut sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa, tuomitsemalla miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Uhrin hakiessa valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, hylkäsi Korkein oikeus valitusluvan ja jätti ratkaisun hovioikeuden varaan.

Korkein oikeus voi myöntää valitusluvan tapaukselle ainoastaan, mikäli muissa samankaltaisissa tapauksissa tai ratkaisukäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. Toisena vaihtoehtona on, mikäli aiemmissa oikeudenkäynneissä on erityistä aihetta olettaa asian käsittelyssä tapahtuneen oikeudenkäynti- tai muu virhe.

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on kyseessä silloin, kun tekijä on sukupuoliyhteydessä alle 16 vuotiaan lapsen kanssa ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä. Rangaistuksena voidaan tuomita vähintään 1 vuosi ja enintään 10 vuotta vankeutta.

Törkeä raiskaus on kyseessä silloin, kun uhrille aiheutuu vakavia vammoja tai rikoksen tekevät useat tai kohteena on alle 18 vuotias lapsi tai rikos on erityisen julma tai nöyryyttävä tai siinä käytetään uhkauksena väkivaltaa. Jonkin näiden lisäksi tulee raiskauksen olla myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Rangaistuksena törkeästä raiskauksesta voidaan tuomita vähintään 2 vuotta ja enintään 10 vuotta vankeutta.

Koska raiskaus vaatii tekona pakottamista sukupuoliyhteyteen väkivallalla tai sen uhkauksella, ei oikeus nähnyt näytetyksi, että tällaista olisi tapauksessa ollut. Tapauksessa pystyttiin näyttämään, että mies oli ollut sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa seksuaalissävytteisen nettiviestittelyn päätteeksi, mutta väkivaltaa tai sen uhkaa ei kyetty näyttämään raiskauksen edellyttämällä tavalla.

24-vuotiaalle Juusuf Muhamed Abbudille tuomitun 3 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen lisäksi hän joutuu maksamaan 3.000€ vahingonkorvauksia uhrille kärsimyksistä. Mikäli mies olisi tuomittu myös törkeästä raiskauksesta, olisi hänen vankeusaikansa pidentynyt.

[chatbot]