Vaasan hovioikeus päätyi toisin kuin käräjäoikeus siihen ratkaisuun, että A:lle syyksi luettujen rikosten vakavuus ja rikoksista ilmenevä hänen syyllisyytensä edellyttivät ehdottoman vankeusrangaistuksen tuomitsemista.
Tapauksessa syyttäjä on vaatinut, että A:lle käräjäoikeudessa tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus muutetaan ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi. A on hieman yli neljän kuukauden sisällä syyllistynyt neljä kertaa törkeään rattijuopumukseen, joista kahdella kerralla A:n veren alkoholipitoisuus on ollut yli 2,5 promillea eli poikkeuksellisen korkea. Tämä puoltaa jo yksistään ehdottoman vankeusrangaistuksen tuomitsemista. A:n menettelystä on aiheutunut toistuvasti vakavaa vaaraa muille tiellä liikkujille. A:n lähettyä kuljettamaan henkilöautoa vahvasti päihtyneenä ja tämän menettelyn toistuminen kolmeen kertaan osoittaa tekojen moitittavuuden ja A:n syyllisyyden asteen huomattavan korkeaksi.
Hovioikeus on ratkaisussaan viitannut rikoslain 6 luvun 9 §:n, jonka mukaan määräaikainen enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi, jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. Hovioikeuden mukaan A:n tapauksessa rangaistuksen määräämistä ehdolliseksi puoltaa A:n ensikertalaisuus ja se, että hänelle tuomittu vankeusrangiastus alittaa olennaisesti ehdolliseksi määrättävissä olevan vankeusrangaistuksen enimmäismäärän.
Sen sijaan ehdottoman vankeusrangaistuksen tuomitsemista puoltavat A:n veren korkea alkoholipitoisuus sekä se, että teot ovat olleet omiaan saattamaan toisia henkilöitä hengen ja terveyden huomattavaan vaaraan. Lisäksi A on toistuvasti lähtenyt kuljettamaan henkilöautoa vakavassa päihtymystilassa, vaikka hänet on jo ensimmäisen tapahtumakerran jälkeen määrätty ajokieltoon. Näin ollen A:n menettely osoittaa suurta moitittavuutta ja syyllisyyttä.
Hovioikeus on edellä esitettyjen seikkojen perusteella päätynyt toisin kuin käräjäoikeus siihen, että A:lle syyksi luettujen rikosten vakavuus ja rikoksista ilmenevä hänen syyllisyytensä edellyttävät ehdottoman vankeusrangaistuksen tuomitsemista. Tuomio on vailla lainvoimaa. Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 14.9.2020.
Lähteet: edilex.fi
- Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi