» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO 2012:73 A oli loukannut vasemman kätensä kaatuessaan sen päälle. Lääkärin tutkimuksissa ilmeni vasemman käden värttinäluun murtuma ja näin A myös tapaturmailmoitukseensa kirjasi. Vakuutusyhtiö maksoi korvauksia ranteen murtumasta. Kolme kuukautta myöhemmin A:lle oli suoritettu olkapään tähystysleikkaus, koska olkapää oli alkanut oireilla. A:n olkapäästä löydettiin useampi ruston ja sen lähialueiden repeämä sekä merkkejä rappeumasta.
Tapaus päätyi korkeimpaan oikeuteen, koska oli epäselvää, oliko olkapään vamma seurausta tapaturmasta.
Muutoksenhakulautakunnan mukaan tällaiset olkanivelalueen vammat voivat syntyä ilman tapaturmia. Muutoksenhakulautakunnan mukaan A:lla ei ollut olkapään vamman aiheuttamien oireiden seurauksena oikeutta saada korvauksia sairaanhoitokuluista ja työkyvyttömyydestä.
Vakuutusoikeus piti muutoksenhakulautakunnan päätöstä oikeana.
Korkeimman oikeuden mukaan A:n olkapään vammat ovat todennäköisesti syntyneet kyseisen tapaturman seurauksena. Korkeimman oikeuden tuomion mukaan vakuutusyhtiön tulee maksaa A:lle korvauksia olkanivelen vaurioiden vuoksi.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Selaa lakitietoa