Hei,

Mediassa olevien tietojen mukaan Hallinto-oikeus on hyväksynyt pysäköinninvalvonnan yleisesti käytössä olevan tarkastusmaksuperusteen venttiilien asentojen mukaan. Käytännössä pysäköinninvalvoja kirjaa kahden renkaan venttiilien asennon kirjallisesti: asiakaspalvelun mukaan ei käytetä tarkkaa kellonaikaan, vaan esim. noin kello kaksi on 2 tai 2+. Kuvia ei välttämättä käytetä ollenkaan, ja venttiilien asennosta ei käytännöstä jää muuta todistusaineistoa kuin pysäköinnintarkastajan subjektiivinen näkemys venttiilien asennosta.

Hallinto-oikeus on ilmeisesti hyväksynyt tämän menettelyn, mutta riittääkö tämä todennäköisyys sakon määräytymiseen? Jos asiasta lähtee käymään oikeusteitse läpi, kuinka todennäköisiä asioiden pitää olla, jotta niiden perusteella sakko voidaan määrätä?

Ei vielä vastauksia

Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


Aiheeseen liittyvät kysymykset

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »

[chatbot]