Minilex - Lakipuhelin

Raksilan uimahallia piinaavasta sarjakakkaajasta harkitaan rikosilmoitusta

Raksilan uimahalli harkitsee tekevänsä rikosilmoituksen uima-altaaseen toistuvasti ulostaneesta henkilöstä. Tämä ”sarjakakkaajaksi” nimetty henkilö on piinannut Raksilan uimahallia noin kuukauden ajan. Uimahallin isosta altaasta on löytynyt tänä aikana neljä kertaa ulostetta, jonka vuoksi allas on jouduttu sulkemaan ja puhdistamaan useita tunteja kestävällä sokkikloorauksella.

Oulun kaupungin ohjauspalveluiden päällikkö Marko Savolainen kertoo, että uimahallin valvontakameroiden tallenteita on käyty läpi, mutta tekijän henkilöllisyyttä ei ole vielä saatu selville. Myöskään ei ole tietoa siitä, onko ilkivallan tekijöitä yksi vai useampia.

Mihin rikokseen kyseinen sarjakakkaaja sitten syyllistyy toiminnallaan ja millainen rangaistus siitä voi seurata? Uloste aiheuttaa hygieniariskin ja allas pitää tyhjentää uimareista, kun ulostetta löytyy. Puhdistus kestää useita tunteja, jonka aikana allas on pois asiakkaiden käytöstä. Tästä aiheutuu kuluja uimahallille ja haittaa uimahallin käyttäjille.

Uima-altaaseen tahallaan ulostava syyllistyy ainakin rikoslaissa rangaistavaksi säädettyyn vahingontekoon vahingoittamalla oikeudettomasti toisen omaisuutta. Vaikka hygieniariski isossa uima-altaassa olisikin uimareille hyvin pieni, on selvää, että uima-allas on puhdistettava, kun ulostetta löytyy. Vahingonteosta voidaan tuomita rangaistuksena sakkoa tai enintään yhden vuoden vankeusrangaistus, joko ehdollisena tai ehdottomana. Vaaran aiheuttamista koskeva rikostunnusmerkistö tuskin täyttyy, kun kyse on isosta uima-altaasta ja vesi sisältää bakteereja eliminoivaa klooria. Uima-altaaseen ulostanut joutuu myös vaadittaessa korvaamaan uimahallille aiheuttamansa vahingot, joita syntyy puhdistusaineista, käytetyistä työtunneista sekä ansiomenetyksistä.

Jos sarjakakkaaja jäisi kiinni, ongelmalliseksi voisi tulla se, mistä kaikista teoista häntä syytettäisiin ja voitaisiin rangaista. Kysehän voisi olla yksittäisestä ulostajasta, jolla ei ole yhteyttä aiempiin tekoihin. Jotta henkilöä voitaisiin rangaista myös aiemmista kerroista, kun ulostetta on löytynyt, tulisi esittää näyttöä hänen syyllisyydestään. Näyttönä voisi olla esimerkiksi ulostenäytteet, mikäli ne ovat vielä saatavilla.

Savolainen pitää tilannetta hyvin ikävänä. Hän pyytää henkilökunnalta ja asiakkailta valppautta, jotta tekijä jäisi kiinni. Savolainen myös vetoaa tekijään tai tekijöihin, jotta nämä lopettaisivat ilkivallan teon.

[chatbot]