Minilex - Lakipuhelin

KHO: Suomen kansalaisuuden saaminen ei onnistu rikollisella taustalla nuhteettomuusedellytyksen takia

Korkein hallinto-oikeus on antanut kaksi ratkaisua kansalaisuuslain mukaisesta nuhteettomuusedellytyksestä ja siitä poikkeamisesta. Molemmissa tapauksissa Maahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt kansalaisuutta sitä hakevalle siitä syystä, että heillä molemmilla on ollut taustallaan muitakin rikoksia, kuin rikesakoilla rangaistavia rikoksia. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei Maahanmuuttovirasto ollut ylittänyt harkintavaltaansa jättäessään Suomen kansalaisuuden myöntämättä hakijoille.

KHO:2018:65
Hakija oli syyllistynyt vuodesta 1993 vuoteen 2015 erinäisiin päiväsakoilla rangaistaviin rikoksiin, jotka koskivat muun muassa liikennettä, vapautta, omaisuutta ja terveyttä. Näistä viimeisin rikos oli vailla lainvoimaa, joten asiassa oli kyse siitä, ylittikö Maahanmuuttovirasto harkintavaltansa antaessaan kielteisen päätöksen sen perustella, ettei tapausta oltu käsitelty vielä loppuun asti. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että tapauksessa voitiin arvioida kokonaistilannetta, jolloin tarkastellaan muitakin nuhteettomuuteen vaikuttavia tekijöitä. Maahanmuuttovirasto ei siis ollut ylittänyt harkintavaltaansa antaessaan kielteisen päätöksen ilman odotusaikaa, jonka aikana viimeisin rikos oltaisiin saatettu lainvoimaiseksi.

KHO:2018:66
Myös toisessa tapauksessa hakija oli syyllistynyt useisiin rikoksiin vuodesta 2005 vuoteen 2013 saakka, joista oli rangaistu päiväsakoilla. Rikokset koskivat pääasiassa omaisuutta ja huumausaineita. Maahanmuuttovirasto on kokonaistarkastelussa todennut, ettei hakija täytä kansalaisuuslain nuhteettomuusedellytystä. Korkein hallinto-oikeus totesi hakijan valitukseen, ettei haettua odotusaikaa ole välttämätöntä myöntää, mikäli siihen on perusteet. Maahanmuuttoviraston yleisen ohjeen mukaan, mikäli hakija on syyllistynyt vähintään 15 kertaa vähintään päiväsakkorangaistuksiin, voidaan päätös antaa ilman odotusaikaa. Tällöin Maahanmuuttovirasto ei ollut ylittänyt harkintavaltaansa, eikä loukannut yhdenvertaisuutta hakemukseen päätöksen antamisessa.

Molemmat tapauksista selventävät kansalaisuuslain mukaista nuhteettomuusedellytyksen käyttöä.

[chatbot]